作者DarthCod (鳕鱼)
看板HisService
标题Re: [申诉] 在历史板多次讲"你们中国"会被桶
时间Sun Mar 17 19:23:40 2024
申诉人遗漏了jkwusun有以下这句推文
https://i.imgur.com/LqqRvan.jpg
我判断这句话很明显违反板规了
※ 引述《jackliao1990 (j)》之铭言：
: 申诉人ID:
: jkwusun/jackliao1990
: 被申诉人ID:
: DarthCod
: 申诉原因说明:
: #1bzOJ9GR (historia)
: 推 IAMCSH: #1byHzOUu(historia) jkwusun 板规6 板规7 03/14 02:00
: 推 A6: 我检举同上 我补充一点 我不明白他为何讨论中国专利发展 03/14 12:31
: → A6: 但却变成说 你们中国 而且反覆强调.... 03/14 12:32
: 四周
: 推 jackliao1990: 让你们中共认清台湾跟中国是不同国家有什麽不对吗03/15 11:30
: → jackliao1990: ？笑死人03/15 11:31
: 这句话，板规6，四周
: 从A6过去推文可知
: 此人本来就是中华人民共和国的公民
: 故jkwusun用＂你们中国＂跟A6/saram等来自PRC的板友进行回应
: 并无不妥
: 从jkwusun上下文来看
: 使用＂你们中国＂这词本身根本不是嘲讽／歧视
: 这样就要禁言
: 实在非常牵强
: 有为定罪而定罪之嫌
: 申诉证据:
: 整串jkwusun用到＂你们中国＂时的情况如下
: Mar 7 18:34:31 2024 回文：
: 不用实体审查的专利在台湾叫新型，在＂你们中国＂叫实用新型。
: Mar 12 15:57:59 回文：
: 姑且不跟＂你们中国人＂争执定义，日本在地理位置来说是东方，显然不是西方。
: 当然我知道＂你们中国人＂爱讲失落的20年，但我们还是得看一下实际数据．．．
: 以上情况从上下文可以知道
: jkwusun使用＂你们中国＂这词时都是为了回应A6等来自PRC的板友
: 版主也没有说明jkwusun哪一句用到＂你们中国＂时
: 有涉及争吵／歧视的意图
: 这样就认定仅在三篇文章内文中使用"你们中国"三次(这种频率被板主认定是"反覆强调")
: 的jkwusun违规
: 是否已向版主反应:
: (是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证)
: 是
: 昨晚寄信後 板主就将我的信删除 他不但没回信 丢水球也不理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.198.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1710674624.A.221.html
1F：推 jackliao1990: 所以这样需要判6周水桶吗? 03/17 22:40
4周
2F：→ jackliao1990: 为什麽其他问题被你避重就轻拒绝回答?? 03/17 22:41
其他，什麽问题?我只看到你在帮jkwusun辩护，这一个问题而已
3F：→ jackliao1990: 我们有违规 被水桶是活该 03/17 22:43
4F：→ jackliao1990: 问题是你没说清楚哪边违规就桶下去 03/17 22:43
5F：推 jackliao1990: 1.这不是板友检举的 请问为什麽不写清楚水桶原因 03/18 09:59
6F：→ jackliao1990: 让板友臆测自己为何被桶?刑罚原因不写清楚就罚下去 03/18 09:59
7F：→ jackliao1990: 你知道你这样搞跟极权国家的司法一样吗? 03/18 10:00
8F：→ jackliao1990: 你就继续不写清楚判决原因 以後就一定还是会有"觉得 03/18 10:01
9F：→ jackliao1990: 莫名其妙被桶"的板友来组务申诉你 我绝不会是最後一 03/18 10:01
10F：→ jackliao1990: 个 03/18 10:04
好，我这边先回答你
1.我认为你这是引战，因此违反板规6
11F：→ jackliao1990: 2.你过去的判例这种只判1-2周 为何这次要判4周? 03/18 10:05
12F：→ jackliao1990: 这题不是只有我在问 你那篇判决文底下也有板友在问 03/18 10:05
2.根据板规13，你累犯，水桶加倍
而jkwusun则根据板规12，同时违反板规6.7，水桶加倍
13F：→ jackliao1990: 3.你还是没有说明"你们中国"到底哪边有侮辱意味了? 03/18 10:06
14F：→ jackliao1990: 你是要以板主的身分认证"中国人"是个骂人的词汇吗? 03/18 10:06
15F：→ jackliao1990: 称别人为"中国人" 在你理解中是在羞辱板友吗? 03/18 10:06
16F：→ jackliao1990: 你知道你留下这个判例以後 板友被称为中国人都可以 03/18 10:07
17F：→ jackliao1990: 来组务申诉吗? 03/18 10:07
18F：→ jackliao1990: 4.整个讨论串jkwusun只有在两篇文章中提到"你们中国 03/18 10:08
19F：→ jackliao1990: "3次(请问你哪边从前後文看出来有在骂人?) 03/18 10:08
20F：→ jackliao1990: 就被你认证这样属於"反覆强调" 请问这个频率可以给 03/18 10:09
21F：→ jackliao1990: 明确标准吗?(一篇文章中提到几次算超过?) 03/18 10:09
22F：→ jackliao1990: 以後你的任何判决就都会被板友援引这个判例 03/18 10:10
23F：→ jackliao1990: 5.所以你的意思是jkwusun只有在你的截图中违规吗? 03/18 10:10
24F：→ jackliao1990: 如果你不是因为他讲"你们中国"而判他总共6周水桶 03/18 10:11
25F：→ jackliao1990: 以你以往的判例 还需要判六周水桶吗? 03/18 10:12
26F：→ jackliao1990: 以上都是我看过你原判决文後所做的臆测 因为你判决 03/18 10:13
27F：→ jackliao1990: 原因都草草带过 没有板友知道你到底在想什麽 03/18 10:13
这边统一说明，判他4周的部分如截图所述，判他两周的部分如检举内容
28F：→ jackliao1990: 6.你还是没有回答 我为jkwusun抱不平那句哪边违规了 03/18 10:13
29F：→ jackliao1990: 你是认同 "在两篇文章中提到你们中国3次"算太超过 03/18 10:14
30F：→ jackliao1990: 所以你认为"jackliao1990在笑A6等板友玻璃心"?? 03/18 10:14
对我就是这样认为的，不然我就会再加上板规7了
31F：→ jackliao1990: 还是说你认为"台湾属於中华人民共和国的一部分"? 03/18 10:14
32F：→ jackliao1990: 谈论"你们中国"该不该讲 在你这位ROC公民的认知中是 03/18 10:15
33F：→ jackliao1990: 在侮辱/引战吗?我想知道我被桶的原因是什麽 这算很 03/18 10:15
34F：→ jackliao1990: 过分的要求吗? 03/18 10:16
35F：→ jackliao1990: 还有我想提醒你 你过往的判例以後会被板友不断引用 03/18 10:17
36F：→ jackliao1990: 以後还是会有板友用你过去的判例为自己申诉 03/18 10:17
37F：→ jackliao1990: 所以你现在最好不要乱判 每次判决的依据请一定要写 03/18 10:17
38F：→ jackliao1990: 清楚 你现在认真一些 未来执法就轻松一些 03/18 10:18
39F：→ jackliao1990: 会需要搞到上组务处理 是你以往的习惯造成的 03/18 10:19
40F：→ jackliao1990: 你如果不想改 我绝对不会是最後一个找你上组务的人 03/18 10:19
※ 编辑: DarthCod (211.72.253.41 台湾), 03/20/2024 17:08:41
41F：推 jackliao1990: ......看来想不敢回答 ㄧ路装死到底了 03/22 12:13
42F：→ DarthCod: 你要揪着那句「你们中国」问几百遍都没用，我就不是拿那 03/22 13:47
43F：→ DarthCod: 句判的 03/22 13:48
44F：→ DarthCod: 所以你还要问什麽？我的政治立场吗？我有什麽义务在这里 03/22 13:48
45F：→ DarthCod: 回答你？ 03/22 13:48
46F：推 jackliao1990: 你判决文写的判决依据就写你们中国啊 我不问这个要 03/22 22:54
47F：→ jackliao1990: 要问啥啊? 你自己写就依据这句判的啊 03/22 22:55
48F：→ jackliao1990: 你不讲清楚 那以後你们中国就加入历史板禁词表啊 03/22 22:56
49F：→ jackliao1990: 我讲过了 过往判例会被未来板友拿来引用 03/22 22:57
50F：→ jackliao1990: 塔绿班有过一次判例後 再有板友讲 你敢判不成立吗? 03/22 22:58
51F：→ jackliao1990: 你以为只有JIMMY有资格问你啊? 03/22 23:00
52F：→ jackliao1990: 你留下成立判例後 以後板友都可以拿这个判例去质问 03/22 23:02
53F：→ jackliao1990: 你和组务 以後说板友中国人就是板规6或7伺候 03/22 23:03
54F：推 jackliao1990: 板友检举後你没判就是双标 到时不会只有我在质问你 03/22 23:08
55F：推 jackliao1990: 的认同和意识形态 03/22 23:11
56F：推 jackliao1990: 组务要求你说明清楚判决理由 所以我当然有资格了解 03/22 23:14
57F：推 jackliao1990: 详细的被桶理由 这根本不是过分的要求 03/22 23:17
58F：→ jackliao1990: 更何况此案牵涉的词很常用 被你认证成立後对未来影 03/22 23:18
59F：→ jackliao1990: 响很大 不问清楚怎麽知道以後哪些话在历史板不能讲? 03/22 23:19
60F：→ DarthCod: 你现在到底是在说「我判决文没写清楚」还是「我这篇答辩 03/23 03:48
61F：→ DarthCod: 文不敢回答」？我这篇到底还有哪边没回答到你的？ 03/23 03:48
62F：推 jackliao1990: 两者都是啊 第3到第5点你根本不敢回答啊 03/23 15:38
63F：→ jackliao1990: 你不敢回答 那就是认证"中国人"是骂人辞汇 03/23 15:40
64F：→ jackliao1990: 以後只要板友被说"中国(人)" 依照判例就要成立 03/23 15:41
65F：→ jackliao1990: 因为你没写清楚哪边违规 所以板友检举之後若没成立 03/23 15:43
66F：→ jackliao1990: 他们会拿这个判例跟你或组务杠很久 03/23 15:44
67F：→ DarthCod: 第3到第5点我不就最後统一回答了？你是哪里看不懂？ 03/23 15:57
68F：推 jackliao1990: 你是不是看不到我问啥啊?第3点我问你"中国人"是不是 03/23 21:15
69F：→ jackliao1990: 在以後判决中都要当作骂人辞汇了 是非题你也不会答? 03/23 21:16
70F：→ jackliao1990: 你小学老师有教你不要答非所问 直接回答问题吧? 03/23 21:17
71F：→ jackliao1990: 你如果看不懂中文或是视力很差都可以明讲 03/23 21:17
72F：→ DarthCod: 就跟你说我只按照截图那段文字来判，你是不是看不懂？ 03/23 21:44
73F：→ DarthCod: 截图的内容已经足以判断违规。那麽没作为判决依据的词汇 03/23 21:49
74F：→ DarthCod: 我有什麽必要拿来下判断？ 03/23 21:49
75F：推 jackliao1990: 所以你口中没必要的辞汇写在判决文中要干嘛呢? 03/23 22:29
76F：→ jackliao1990: 你还是不想改你的烂习惯 要人家猜你想工三小 03/23 22:29
77F：→ jackliao1990: 不只板友 连组务都要自己脑补你在写三小 03/23 22:30
78F：→ jackliao1990: 你是在说你写的东西和你想的东西没关系吗? 03/23 22:31
79F：→ jackliao1990: 不只我 JIMMY也写她看不懂你判决文在写三小 03/23 22:32
80F：→ jackliao1990: 你意思是你无法用文字表达你的想法 我没理解错吧? 03/23 22:33
81F：→ jackliao1990: 你可以用人话去写判决书吗? 03/23 22:34
82F：→ jackliao1990: 没必要的辞汇若不是判决依据 你判决文要不要重写? 03/23 22:36
83F：→ jackliao1990: 改写到日後版友日後要参考援引时 不会误解? 03/23 22:37
84F：→ jackliao1990: 你的判决文日後被板友援引时就是被认定成"中国人"加 03/23 22:39
85F：→ jackliao1990: 入历史版禁词表 日後大家记忆模糊後看到就这麽解读 03/23 22:40
86F：→ DarthCod: 我在跟你讲答辩文你又跟我扯回去判决。绕来绕去请问我现 03/23 22:53
87F：→ DarthCod: 在写在这边的文字你看不看得懂？先解决这边的问题我再去 03/23 22:53
88F：→ DarthCod: 改判决，不要我现在去改判决你又在那边抱怨哪里不懂！ 03/23 22:53
89F：推 jackliao1990: 你意思是你的答辩文不是在解释你的判决在公三小吗? 03/23 23:12
90F：→ jackliao1990: 你的判决依据完全不成立 全部都要重来就是了? 03/23 23:14
91F：推 jackliao1990: 之前的判决文你在乱写 依据要重找以符合原惩处长度? 03/23 23:18
92F：→ DarthCod: 1.首先，原本的判决文并没有主张该文字违规，只是呈现A6 03/24 02:17
93F：→ DarthCod: 的检举内容。你讲再多遍也只是证明你自以为那是判决理由 03/24 02:17
94F：→ DarthCod: 而已 03/24 02:17
95F：→ DarthCod: 2.具体判决的原因已经在这边说明，根据组务的意见，之後 03/24 02:18
96F：→ DarthCod: 会判决文更新 03/24 02:18
97F：→ DarthCod: 3.我现在是在确认你还有没有什麽问题，你要继续揪着A6的 03/24 02:18
98F：→ DarthCod: 推文那就到此为止 03/24 02:18
99F：→ DarthCod: 前一篇文我讲到作者同意和站内转录的时候你就不再纠结检 03/24 02:22
100F：→ DarthCod: 举人提的40字心得，现在这篇你就非得抓那句「你们中国」 03/24 02:22
101F：→ DarthCod: 不放。我对於你那捉摸不定的语文能力感到非常困惑 03/24 02:22
102F：推 jackliao1990: 因为我是看你有没有针对问题回答啊 至於谁中文比较 03/24 10:49
103F：→ jackliao1990: 烂 本来就不是只有我反应过看不懂你在公三小 03/24 10:51
104F：→ jackliao1990: 组务回应也说看不懂你的判决 叫你说明 03/24 10:51
105F：→ jackliao1990: 我一直问"中国"这词的原因早就重复很多遍了 03/24 10:53
106F：→ jackliao1990: 这对以後执法影响不小 你不能装傻糊弄过去 03/24 10:55
107F：推 jackliao1990: 板友和组务都不是三岁小孩 我们都知道你是不是在骗 03/24 10:58
108F：→ DarthCod: 那你现在到底懂不懂？还有什麽问题？是要我问几遍？还是 03/24 11:12
109F：→ DarthCod: 你打算继续装不懂在这里浪费大家的时间？ 03/24 11:12
110F：推 jackliao1990: 你是看不懂人话/说不出人话?需要我跟你重复几遍问题 03/24 13:42
111F：→ jackliao1990: 我讲了多少遍装瞎没有用 板友和组务都不是傻瓜 03/24 13:43
112F：→ jackliao1990: 我讲过多少遍你不正面回答的後果?组务不是也说你这 03/24 13:44
113F：→ jackliao1990: 个烂习惯要改?都这麽多年了 你以为板友还不熟你的 03/24 13:45
114F：→ jackliao1990: 不了了之话术和套路? 03/24 13:46
115F：→ jackliao1990: 你不正面回答就是在浪费版友和组务的时间 03/24 13:47
116F：推 jackliao1990: 你这习惯不改 吃亏的是你又不是我 03/24 19:41