申诉人ID:finhisky 被申诉人ID:mmmimi11tw 申诉原因说明: mmmimi11tw板主公告本人违规并水桶两个月 #1fENSiVl (Military) 经本人去信所有板主沟通，超过3日未获回应，故提出申诉 公告文惩处本人之内容为 finhisky #1fEK8avt 4-1.闹板为破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为。 板主可依据推文反应是否为闹板。 惩处理由 finhisky 於推文内发表引战内容 4-3.闹板处理方式： 1）违反者水桶一个月 可以视违反板规项目累积 (2)闹板者不因文章自删而免责。 惩处为两个月 本人不服惩处，提出申诉，申诉内容如下， 壹、就算有违规，两个月水桶期间错误，应该只有一个月 公告文写本人违规之文章为 #1fEK8avt 之推文 违反板规4-1 依照板规规定 （1）违反者水桶一个月 可以视违反板规项目累积 本人既然只有违反板规4-1 依照违规项目累积，应该只有一个月，不是两个月 且板主之公告没有说明如何累积，就判水桶两个月 判决不合站规 贰、本人应无违规，板主惩处错误 1. #1fEK8avt 一文中，本人推文及与本人互动之推文为 推 finhisky : 好奇怪喔，为什麽你可以说，而且还没人嘘？ 之前其 12/10 18:26 → finhisky : 他板友说投降就被嘘爆 嘻嘻 12/10 18:26 推 poikz : 这不就证明有些人是只以关键字 当发作的唯一依据 12/10 18:32 → poikz : 完全没在理是『有条理说明』 还是『不由分说』 12/10 18:32 推 AntiqueTea : 7楼是分不清实质讨论跟风向推文吗？ 12/10 19:24 → finhisky : 谢谢9楼介绍， 有些人就是看到投降关键字就先嘘爆完 12/10 20:21 → finhisky : 全不问理由 12/10 20:21 → finhisky : 风(脑)向(补)推文？ 12/10 20:22 推 poikz : 我讲的不是省钱板板主finhisky 认知的那样哦! 12/10 21:19 → poikz : 是不分『有条理说明』和『不由分说』的差异 12/10 21:19 → poikz : 看到投降关键字 就『别人讲你也讲，为何你没被嘘， 12/10 21:19 → poikz : 嘻嘻』 这种的哦! XD 12/10 21:20 → poikz : 当然 我也知道板主大人很爱无理引用 那就随你吧 12/10 21:22 → finhisky : 结果你认知错误啊，没看到有人嘘了吗 XD 12/10 21:33 推 poikz : 是啊 我看到专职劝说投降的来嘘了啊 XD 12/10 21:59 → poikz : 看到有人嘘 怎会变成我误知错误啊 板主大人 真心不 12/10 22:10 → poikz : 懂耶~ 12/10 22:11 2. 板主公告贴出之本人违规推文 https://i.imgur.com/WMfE4Rf.jpeg 推 finhisky : 好奇怪喔，为什麽你可以说，而且还没人嘘？ 之前其 12/10 18:26 → finhisky : 他板友说投降就被嘘爆 嘻嘻 12/10 18:26 推文内容之前其他板友说投降就被嘘爆，为板上观察之结果 对看板有了解的都知道，并非虚构 如板主、组长有需要，我可提供相关文章作为确认 3. 依上开1.所列之推文，仅有AntiqueTea、poikz2人与本人互动，主要是 poikz 本人与poikz之互动推文内容，都是在讨论，为何板上有的人提到投降会被嘘爆? 这篇的 原PO不会 4. 板主认定本人违规理由为 4-1.闹板为破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为。 板主可依据推文反应是否为闹板。 finhisky 於推文内发表引战内容 5. Military 板主 Pegasus170 曾回信本人表示 "所谓的「引战」，是指在这个板上不断地互相挑衅" 6. 承上1到5所列事实，本人认为未违规之理由为 A.板规并未明定处罚"引战"，就算板主是用引战作为判断标准，也要回到板规 看本人行为有无破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为 而且本人上述与poikz之互动，并无引战，而是提出讨论，为何板上有的人提到投降会被 嘘 推嘘为开放板友使用之功能，要推要嘘是板友的自由，一般作为表达板友心情反应 板规也未禁止，於推文提出本人上述之讨论内容 不宜凭个人对推文内容之喜好与否，认为是否引战 B.本人推文并无破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为 板主也没有指出，本人推文内容有何违反上开板规之处 C.mmmimi11tw 板主之违规公告，针对本人违规及认为本人引战之推文仅有一句话 推 finhisky : 好奇怪喔，为什麽你可以说，而且还没人嘘？ 之前其 → finhisky : 他板友说投降就被嘘爆 嘻嘻 但依照前述Pegasus170板主之说明，引战是指在板上不断地互相挑衅 mmmimi11tw 板主所列出本人推文只有一句，明显不符合在板上不断地互相挑衅 两位板主对於引战之看法见解似乎不同，板主间应取得共识後，再重新以正确的理由、见解，处理本案 D.依据poikz、AntiqueTea两人之推文反应，我与他们之间并无"战"或互相挑衅，仅为和平讨论 综上所述，请组长撤销板主判决，改判本人未违规，或仅需水桶1个月 谢谢 申诉证据: 是否已向版主反应: (是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证) 是 2封站内信向版主反应 时间 Thu Dec 11 00:28:32 2025 时间 Thu Dec 11 00:33:15 2025 另有 Pegasus170版主回复本人说明引战定义之站内信 以上证据均已自行保留为证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.54.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1765697336.A.782.html ※ 编辑: finhisky (218.164.48.63 台湾), 12/16/2025 00:28:07