谨就 sitos 小组长要求,递交所需之资料,请查察: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： (删节部份内容) : 依公告，论及藏传非佛说累犯得以禁言处份。经 virulous 板主判断後认定上述言论， : 论及藏传非佛，因此依公告予以禁言并无不妥。阿含经没有写道「阿弥陀佛」此佛号， : 即使是一事实，但「必定事有蹊跷」已超越对事实之论述。因此 virulous 板主的判定， : 仍在合理的主观裁量范围之内。 : : 第二 : : 这根本就不是互告案 完全是版主在捏照 : : 因我对norchen讲话从未恶口 更晃论违反版规 : : norchen也从来没检举过我 因根本无从检举起 : : 身为版主却在判决文捏造 搬弄是非 这已经不只是明显失职了 : 请 virulous 板主补上 norchen 检举 SkyElder 之证据， : 以及 SkyElder 检举 norchen 的证据。谢谢。 针对上述要求,按 a,b 项目报告: a.norchen 板友信件所含举告: 以下引述自在下居中调停 norchen 板友与 SkyElder 板友龃龉时, norchen 板友信件之内含检举: " : ※ 引述《norchen (乌金彻令)》之铭言： : : 我可以不针对他 : : 但他一直针对我 : : 我也不知该如何 : : 但我还是会嘘文 : : 版规没有规定吧 请看17420 对方又在乱扯起嗔心 根本不把你的处理方式放在心上 你不处理 我可以自己来 届时请你秉公处理 谢谢 " 向板务组如实报告的是, 在佛教板板面上没有看到检举文,不代表没有板友向板主反应要求处理. b.SkyElder 板友检举 norchen 文章: 下列主标题引自佛教板,z-20-6-91-10,由 SkyElder 所发文章之备份: " 作者 SkyElder (不可有一丝恶念) 看板 Buddhism 标题 检举norchen 文章内推文再三的 针对性的挑衅攻击、不雅言词 " 该文内容,也确是 SkyElder 对 norchen 板友推文的申诉.请查察. : : 故来此申诉 希望 : : 1. 回复我那一堆没有违反版规却被版主强制删除的文章 : 请 virulous 板主针对各篇被删除之文章说明违反板规之处。 对於所指删除文章,共分两大部份报告: 1.z-20-6-91,1~8标题为"我不愿回覆讨论的原因 说明在此"(内容含不只一人文章)者: 该讨论串原是针对 datoguo 板友所发,後经在下引板规第四条变更标题: 作者 SkyElder (不可有一丝恶念) 看板 Buddhism 标题 我不愿回覆datoguo文章的原因 说明在此 (SkyElder 板友使用这个"针对个人"的文章标题,认为不违反板规第四条, 如今则依同一板规检norchen 板友) 根据佛法板板旨,佛教板的板旨为学术性讨论: " 板旨：佛法板(Buddhism)的板旨，是讨论释迦牟尼佛所宣说和介绍的佛法， 或佛法与其他领域之间的相互印证、比较、辩论等等的学术性讨论。 除此之外的内容，请勿在本板发表。 释迦牟尼佛所宣说的佛法，以收录佛陀言行的大正藏佛经为依据。不以某个人 或团体组织所讲的为依据！个人或团体，其曾经公开发表或出版的部分内容、 公开从事的某些活动与行为，受到引用佛经的驳斥为不符佛法，而未见修正者， 则视为不属於佛教，超出本版讨论范围，不开放在佛法板单独张贴与讨论。" 内容系 SkyElder 因判定 datoguo 板友生嗔,所以拒绝再讨论-- 原本就跟板旨规定"相互印证、比较、辩论等等的学术性讨论意旨不符-- 且由於该串讨论文推文下内含多数易使人生嗔的嘘文, 并及後来板友们的回文,其实是针对 SkyElder 板友私人的评论. 为免使讨论情况再呈现恶化,根据板规第一条删除: " 板规：1. 以文字讨论板旨所规范为主。文章若不符合板旨的规定，将予以删除。" 2.z-20-6-91,9~15删除检举文串(内含不只一人文章): 佛教板不禁板友公开检举,然而为了防止大量的检举辩论文影响及正常板友阅读权利-- 故经处理之检举文章,依板规第一条删除该文串,并备份於之中. 以上删除原因引自佛教板板规之延伸解释,请查照. : : 2. 针对norchen明显的人身攻击 请用版规做出处置 : 请 virulous 板主依板规给予判决与处置。 在下於裁量权范围所及,认为 norchen 言论不至到公告依板规处份的程度. 如大家所知的,佛教板讨论由於视角歧异度高, 在论理过程中会有彼此评论高低的情况. 一般来说,只要谈论内容非是恶意、故意针对个人挑衅攻击,均在包容之内; 如果在此裁判 norchen 板友对 SkyElder 板友所回击的语言,已违反板规第四条的话, 那麽援引该标准,佛教板往後依板规介入板友讨论的情况,会增加数倍之多. 如果在此改变标准,那麽将影响及往後裁定方式. 况且如在下所说, norchen 对於 SkyElder 板友的一些评论,个人会认为符合一定的事实. 譬如:"嘘 norchen:S大自观不行 主修观他 " 见到该推文时,在下除了觉得 norchen 板友实在不需要用嘘文外,颇感到会心一笑. 然而在下亦於前文向小组长报告过, 基於 SkyElder 板友的检举,在下曾根据板规第四条发文 norchen 板友劝导, 免得情况再恶化.以下内容提取自在下信箱的文章备份: " 作者 virulous (大头金蝇) 标题 Re: 您好,打扰您一下 时间 Sun Jan 24 10:11:49 2010 (删省部份内容) 佛教板已经够吵够乱了, 请勿因为逞一己之快,把事情又越弄越糟. 如果您再盯着他,个人会认为已达板规第四条的干涉标准,该水桶也会水桶. 请自律,谢谢. " 个人认为 norchen 板友虽未到违反板规现行标准, 但也应该保护 SkyElder 板友在板规第四条规定之下,所隐含的应有权利. 以上处理经过,谨向板务组报告. 由於在下智浅愚劣,处理不见完善,如有依法可改进之处,还请您惠予指正.感谢您. : : 3. 撤销加诸於我身上的捏造罪名 还我讨论权 : : 4. 对失职的版主做出处分 -- 「积聚皆消散，崇高必堕落，合会要当离，有生无不死。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.32.38 ※ 编辑: virulous 来自: 61.60.32.38 (01/27 17:46)