作者Golddragon (圣洁的铃音)
看板HumService
标题[转录]Re: [检举] windcanblow 人身攻击
时间Wed Feb 16 11:32:10 2011
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1DMXlvWk ]
作者: windcanblow (戏谑人生) 看板: Christianity
标题: Re: [检举] windcanblow 人身攻击
时间: Tue Feb 15 14:23:49 2011
※ 引述《opoj (逊到者)》之铭言：
: : ◆ From: 121.13.8.128
: : → opoj:不用举圣经，任何对圣经有所理解的基督徒，不会支持你的宣称 02/15 14:03
: : → windcanblow:不支持跟发废文跳针是两回事 02/15 14:08
: 依照版主判例，放屁算人身攻击
: 则本人认为
: windcanblow说我发废文跳针亦属同样性质的言论
: 在此向版主提出检举
: 日期：2011.02.07
: 检举人：m21307
: 被检举人：C2C
: 文章代码：#1DJLjBPY
: 事证：
: 推 C2C:不高兴的话就指出圣经证据啊，只会放屁 02/06 20:51
: 判决：人身攻击，水桶3天。(02/07/2011 08:46-02/10/2011 08:46)
骂人放屁跟批评发废文是两种不同的层次
我好歹回了一整篇文指证什麽是跳针行为(重覆推文内容却无实质叙述)
而拒绝举证又是怎样让一篇文章成为只有反对没有内涵的废文
叙述一件事实算人身攻击吗？
不支持我的意见，跟跳针发废文难道不是两回事吗？
相对的
单单用一句话指控对方放屁的你才有问题。
这是你一贯发文跟推文的缺陷
别回避自己的问题，却想诉诸在别人中肯的批评上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.13.8.128
1F：推 BGirlAlu:你们小俩口你侬我侬的再版上打情骂俏，看得我都害羞起来 02/15 15:40
2F：推 dans:看看隔壁 Atheism 在讨论多麽有深度的文章 你们却在这吵打炮 02/15 17:04
3F：→ dans:都 2011 年了 怎麽连做爱都要搬经文出来吵?! 02/15 17:05
4F：→ dans:保守派的宅宅在讨论性行为的时候就特别遵守律法 02/15 17:07
5F：→ dans:律法里其他的经文就随风而逝 哇哩勒 02/15 17:07
6F：推 BGirlAlu:Atheism最近的文章哪里有深度阿 = = 02/15 17:22
7F：→ windcanblow:但是无神论板最近的讨论让我想打哈欠 02/15 17:26
8F：→ windcanblow:反正那边打脸这边聊实际的人生议题，BGM都是啪啪啪啪 02/15 17:27
9F：推 MoonMan0319:楼上中肯 02/15 17:32
10F：→ MoonMan0319:时间太多才去无神论版，要找轻松的就来基信版 02/15 17:33
11F：推 dans:基信版不是打炮不然就是末日先知还有鼓励自杀 #$%^%^& 02/15 18:26
12F：→ dans:探讨宗教和信仰的本质都比这些有意义许多 02/15 18:26
13F：→ dans:昨天还是情人节唉 讨论能不能打炮真是超级煞风景的 02/15 18:26
14F：推 colin90149:到头来还不是打脸，只是战力的差别 02/15 20:16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.12.253