※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《opoj (逊到者)》之铭言： : : 发文的乃是我的人格，我的位格 : : 文章本身不具有意志 : : 文章不会自己出现，文章乃是被造物 : : 而造物者乃是我 : : 他说我发废文，不但污辱该文 : : 也污辱到该被造物的造物者--我本人 : : 乃是污辱到发这篇文章的意志 : : 也就是我的人格 : 「废文」与「跳针」两词，若是用於形容文章内容本身， : 即针对文章内容作批评，并未引用对於你人格的批评， : 作为驳斥文章内容论点的依据，因此与人身攻击之定义不符。 : 另外，「废文」与「跳针」若是针对该文内容所作的评论， : 便与发文者本身无关，不论发文者为何人，该批评皆只针对文章内容， : 不针对任何意制，不针对发文者本身，亦与其人格无关。 : 根据以上两点，申诉驳回。 请看基督信仰板 #1DMXQiZD → windcanblow:不支持跟发废文跳针是两回事 02/15 14:08 该句子的主词就是opoj 因此还原整句为: opoj不支持跟opoj发废文,opoj跳针,是两回事 因此，发废文，与跳针，是动词 废是副词用来修饰文 "发废文"是用来攻击我的动词 因此该被检举人windcanblow不只是评论文章 乃是直指本人发废文，直指本人跳针 因此所指摄的对象乃是发文者本身--opoj --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.167.251