作者opoj (逊到者)
看板HumService
标题[再上诉] Re: [申诉] 基督信仰板板主判决有疑义
时间Fri Feb 18 14:29:27 2011
※ 引述《opoj (逊到者)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 「废文」与「跳针」两词，若是用於形容文章内容本身，
: : 即针对文章内容作批评，并未引用对於你人格的批评，
: : 作为驳斥文章内容论点的依据，因此与人身攻击之定义不符。
: : 另外，「废文」与「跳针」若是针对该文内容所作的评论，
: : 便与发文者本身无关，不论发文者为何人，该批评皆只针对文章内容，
: : 不针对任何意制，不针对发文者本身，亦与其人格无关。
: : 根据以上两点，申诉驳回。
: 请看基督信仰板 #1DMXQiZD
: → windcanblow:不支持跟发废文跳针是两回事 02/15 14:08
: 该句子的主词就是opoj
: 因此还原整句为:
: opoj不支持跟opoj发废文,opoj跳针,是两回事
: 因此，发废文，与跳针，是动词
: 废是副词用来修饰文
: "发废文"是用来攻击我的动词
: 因此该被检举人windcanblow不只是评论文章
: 乃是直指本人发废文，直指本人跳针
: 因此所指涉的对象乃是发文者本身--opoj
由windcanblow的原文可以看出
他并非只针对文章内容作批评
乃是直接指涉发文者opoj的动作乃"发废文跳针"
因此提出再上诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.167.251