※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《C2C (西土西)》之铭言： : : 日期：2011.02.15 : : 检举人：windcanblow : : 被检举人：opoj : : 文章代码：#1DMFAWCA : : 事证： : : → windcanblow:不能切分的东西，刻意忽略难道就不存在了吗 02/15 14:06 : : → opoj:不懂圣经的肤浅人，真大言不惭 02/15 14:07 : : 判决：人身攻击，水桶3天。(02/15/2011 14:21-02/18/2011 14:21) : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 基信板 #1DBvB4oD : : 推 dans:C2C果然只剩乱叫嚣的份了 这次还拖上帝出来垫背 01/14 13:11 : : → dans:偏偏基督教讲求的是信 不信的人压根就不用宽恕 01/14 13:12 : : → dans:再者上帝也不会因为卑贱之人的请求就赦免我的罪或错 01/14 13:12 : : → dans:讲那种屁话不会让人觉得你宽宏大量 只是让人觉得你可悲 01/14 13:14 : : → dans:有那种心神装宽容 怎麽不去解答 #1DBPNn8e 的问题 01/14 13:14 : : → dans:说到底也不过是只讲得出一两句屁话就想装懂的可怜人 01/14 13:15 : : opoj的"肤浅"算人身攻击 : : 但dans的诸多言论却不算? : : 关键字: : : 乱叫嚣 : : 卑贱之人 : : 讲屁话 : : 可悲 : : 可怜人 : : 这些都直接指涉网路帐号使用者人格 : : 也就是C2C本人 : : 我跟基信板主检举过 : : 但他把我的检举文删了 : : 因此至组务板上诉 : : 诉求: Golddragon提出对这两个案例的合理公正的解释 : 请基督信仰板板主说明。 我想我必须要多做说明，C2C检举dans是一月14日的文章。 而windcanblow检举opoj是二月14日的文章，这两个时间点板上的风气有很大的差异。 一月份的时互相谩骂的文章随处可见，连C2C本人也在推文中用下面的话来诅咒dans。 上帝在新约时代不可能降下天火(路9:54-57)，以C2C对圣经的了解，这很清楚是诅咒。 只是dans本人并未对C2C提出人身攻击的检举，也考虑到板上当时的风气，故不予处理。 ===== 重点在於，相隔这麽久的案子，板上的状况完全不同，板友C2C拿来比较是合理的吗？ C2C或OPOJ板友近来不断拿好几个不同状况的案例类比，我想这样解释也永远解释不完。 再来，到底距离多久的案子可以申诉？ 可以拿来类比？ 目前的板规也没有任何定准。 甚至，这也不过就是另一种形式的「转录」的方法[#1DFYJwmu (HumService)]而已…。 ===== 只是OPOJ板友近来一直以「针对人格、动机、态度、地位、阶级或处境等」 作为单独判定人身攻击的标准 所以若要用现在的标准的话 那我只能选择重新审理 同时 本人也不排除板友dans可以再对同一件案子对板友C2C检举人身攻击 以上 请小组长鉴察 -- 因为我深信 无论是死 是生 是天使 是掌权的 是有能的 是现在的事 是将来的事 是高处的 是低处的 是别的受造之物 都不能叫我们与神的爱隔绝 这爱是在我们的主基督耶稣里的 ～罗马书8章38-39节～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.209.138 ※ 编辑: Golddragon 来自: 112.104.172.236 (02/18 22:08)