※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : : well... : : 我想组务方面是不承认什麽正版、副版的。 : : 只要是版主，不管为何上任，在组务方都有相同的权利与义务。 : : 并不认为金龙是副版主，必须无条件同意正版主宣布的总辞。 : : 从而，萨德宣布总辞，组务询问另外两位版主是否真的要一起辞职是理所当然的事。 : 希望这是组务板规下允许之讨论，如果不可讨论请通知删除 : 这样我有问题 : 正板委任之副板，正板有无权力加以撤销委任？ : 否则以这样的法规运行之下 : 岂不容易产生偷渡板主之嫌？ : 因为在基信板，副板可不经选举而获取正板同样之职务 : 并无民意之基础 : 这与其他讨论板之各板主皆经由选举而来的惯例不同 : 将产生难以估计的弊端 : 我的认知是萨德应有权力决定委任副板的去留 : 而不是自己创造出自己fire不掉的板主群 : 如果是这样，那当初选举时就该同时选拔其他副板 : 何非让正板拥有委任权，却没有收回的权力 : 传统的bbs讨论板通常都是正板辞职，其委任副板同时直接失去职务 : 我不明白为什麽现在会有如此的规定 : 可否请组务说明并尝试作出较合理的修正？ 仅就我印象所及，试着解释一下... 不能代表组务或任何其他人的立场 在AboutNew版连署产生版主，仅限於一个版无版主的状况，有版主时不可进行连署。 在一个版有版主时，只要所有版主同意，即可新增版主。 此一新增版主即取得所有版主权限。 举例来说，之前Atheism版版主交接，由在下在版上自办投票，之後向组务申请交接。 对组务而言，其实只是'前任版主指定下任版主'，或者'版主新增另一版主後辞职'。 下任版主是否投票产生则非所问。 即使前任版主是出於'神谕'而非民意而选择，组务也是不管的。 版主的民意基础其实就只是'没有被罢免'而已，与是否选举产生无涉。 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84