作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: [检举] 基信版springxx版主 未按规定判决人身攻击
时间Sat Mar 19 09:04:48 2011
请 springxx 板主说明。
※ 引述《BGirlAlu (黄后)》之铭言：
: 以下附上springxx版主之判决内容：
: -----------------------------
: : 日期：2011/03/18
: : 检举人：版规
: : 被检举人：BGirlAlu
: : 文章代码：#1DW2QRL6
: : 事证：BGirlAlu:哀我错了，我怎麽可以欺负一个智障呢
: : 判决:人身攻击 水桶三天 期满请来信通知
: -----------------------------
: 检举人是"版规"！判的是"人身攻击"？！
: 难道我是对"版规"做了"人身攻击"了吗？
: 这样的判决是不对的，因为这是不公正的，申辩如下...
: 以下先节录基信版之版规部分内容：
: ------------------------------
: : 四、人身攻击处理办法：
: : 2.检举者对於人身攻击，能提出具体事证者，经板主判定，则人身攻击直接成立。
: : 3.检举者应公开检举，亦可私下来信向板主检举。板主受理後将收录至并删除
: : 检举文。检举的处理结果，将发表於置底文章「检举处理专区」内，请自行入内参
: : 阅。
: : 4.被检举者得於接受板主通知後向检举人道歉。(公开或私下道歉皆可)
: : ◆检举人若接受道歉，则待板主确认後即解除水桶。
: : ◆检举人若不愿意接受道歉，则被检举人将水桶至3天期满。
: ------------------------------
: 版规讲明了，人身攻击是要由某人提出的（而不是"版规"这种东西）
: 而攻击的对象应该就是此检举人
: 换句话说，这是在检举者有被攻击的认知时才成立的
: 也就是，两个人互呛，若两人都能接受
: 则旁观者是没理由去为任何一方提出被攻击的检举的
: 不然你看看，第四项的第4点要怎麽成立呢？
: 我的意思是，如果今天我跟别人嘴炮打闹，结果不小心攻击到别人
: 那我宁可选择道歉
: 可是今天这样我找谁道歉呢？这岂不是不给我机会吗？
: 版规这麽定是有意义的
: 我希望springxx版主能够不要这样随己意做判决
: 像这样把判决的内容当表格在填的...彷佛在交差应付一样
: 这样"检举人"那一项还有意义吗？
: 我都还不晓得我是招谁惹谁了，该跟谁道歉咧
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61