作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: [请益] 续-基信版版主资格疑虑
时间Sun Jul 3 00:36:23 2011
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言:
: ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言:
: : 增 6.本版为基督信仰版,内容或推文不得发表任何有亵渎,耶和华,耶稣,圣灵的言
: 论
: : ,任何於本版讨论的人,都应具有这样的基本认知与尊重
: : 这是基信版的新版规
: : 3.本板规保障所有发言者之言论自由及使用权利,并无保障之优先顺序。基督徒
: : 与非基督徒,又或基督教不同教派之信仰者皆一律平等受板规之保障和限制。
: : 这是原本的版规
: : 就所知基督教相关的版
: : 在团契就好几个
: : 如果是在团契版有这类的版归纳就算了
: : 但基信本身是挂在国家研究院之下本身属性偏向中立
: : 板上出没的人也不只是基督教徒
: : 相关的讨论也是正反两方皆有
: : 版主今天作出这种宗教言论审查意味极重的版规
: : 而且明显的和版规3相冲突
: : 个人认为他已不适任版主职位
: : 再者他的版主资格是一向有着疑问
: : 希望能对基信版版主作出处置
: 先说板规的部分:
: 如果讨论上很理性,我相信不管持何等立场都没有需要用污蔑和亵渎的方式来指称
: 所讨论的对象,而用污蔑或亵渎的方式来指称所讨论的对象,很难相信这个讨论会
: 有多理性。
: 况且版主本来就有制定板规权,并肩负肃正讨论风气的责任,因此制定相对应的板
: 规是合理的。
: 版主的资格部分:
: 我们小组长这边已经解释过很多次了,不论是采用连署或副署,都是合法版主,其
: 版主的权力义务都是一致的,所以该版主的资格没有问题。
: --------------------------------------------------------------------------
: 很基本的
: 基信版本身就存在不少非基督徒的版众来往
: 今天搞出一个很明显偏向基督教的言论审查难道没问题
如果你能够明确地指出来,这样的板规会对基督信仰板就其板旨内的讨论造成什麽问题,
接下来的讨论应该可以具体很多。例如这会使得什麽应该在基督信仰板发表的言论,
无法在基督信仰板发表,或者某些论点无法被表达等等。
: 况且版主本身就是个基督徒
: 之前行事也都被质疑过偏向基督教过
: 难道还能希望他能公正执行版规
: 还不是他本身感觉不喜欢的言论就删
: 你也不必为他开解这我本身就经历过
: 所以我对他执行的公正度完全不报希望
如果板主是基督徒就认定他无法客观公正地执法,显然是犯了人身攻击的谬误,
若是 springxx 板主可以有效且客观公正地执法,那就不会造成问题。
将来若有判决明显偏离板规规范,没有客观公正地判决,
可以依照既有规范对该判决提出申诉。不需要现在就处理没有发生的问题。
: 至於他版主身分
: 再重提一次
: 他是SADE时代提拔的副版主
: SADE离开前有执行投选举
: 他既不竞选也不离职
: 就占着版主的位置
: 虽然後还经过你们转正但转正前他可是黑板主
: 简单来说表面合法但最基本的程序正义却完全不合格
本小组辖下所有看板皆无正副板主之分,所有板主一旦就任就拥有板主完整的权责。
当时的三位板主如何协调板务我不清楚,但就最後提出的辞职申请,
以及後续的处理流程皆没有任何问题。如果有违反站规与组规之处,
请你明确地指出来,让我们可以尽可能地进行补救。
: 这点在一次提出
: 加上这次提出完全不合理的版规
: 个人再次提出他不适任版主资格
如果你认为 springxx 就任板主不合规范,请提出不合规范之处。
如果你认为 springxx 板主不适任,请直接提出罢免连署。
: 另外由於他并不是依选举产生
: 而是由你们任命你们也有道义上的责任
: 像这种很容易产生滥权的条文
: 应该是第一时间否决而不是明知道会出问题
: 却在那装死
: 连锁文都所的飞快
以组务的立场,当然会负起责任,不只是道义上的责任,而是管理上的责任。
若是 springxx 板主管理不当造成基督信仰板混乱,明显显示其不适任,
组务自然应该负起监督导正之责。但在发生问题之前,不会也不应预设其不适任。
因此若是没有确切的疏失,组务并不会直接介入个别看板的板务管理。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61