板主说请移驾到这边，我也没办法。 现在springxx提名BG作为副手，我不太清楚这之中的权力结构要怎麽分配 因为很明显两人的决策跟板务处理方向是有很大的差别。 以springxx最新的板规来说，BG反对以亵渎基督为法令，认为这有侵害板友 言论自由之虞，而springxx也只是宣示性的制定板规，实际的标准他也没提 过，BG试水温的一篇文章他就这样删掉了，板友也无从参考。 日後同样的案件势必会出现A板主判了，B板主不认同的多头马车问题， 如果不服A板主，跑去跟B板主申诉，那谁有最终判决权呢？ 如果像上上任一样，主板主不管事，副本主多项判决遭板友质疑 最後板主离职或总辞等问题一样会历史重演 组务板两位应该从接手以来对那段往事都有印象吧；也应该都能预见基信板 将来可能产生的问题吧。其实不论谁当板主，对於所有板友而言，需要的只 是一个稳定，有讨论参考依据的平台，但目前板主的各项处置，似乎都只是 制造更多纷争，板友将无所适从。 我的诉求有两点 第一，请springxx跟bg两位明确地对板友解释他们的职权跟番工， 还有面对彼此板务方针与判决方向冲突时该如何处理。 第二，如果springxx并不恋栈板主之位，那麽也无需提拔BG作为治 标以平息众怒的方法。直接退位并交付组务管理，不管是要 重选板主，或是无人参选而让组务代理皆可。 对於代理或无人管理可能衍生的问题，我的看法是： 这几个月以来spingxx的放任管理其实也没有多大问题， 他不管事可能比管事还好一点。你们看他最近话多了争 议结果反倒更多。 基信板板友群几乎是固定的十几位，对於彼此的人身攻击 容忍程度远非其他板可以比拟，信众与外邦人就像是成天 吵嘴的老夫老妻一样，吵得厉害，有时稍微动手一下，好 像也不至於就会送上社会局作家暴处理或上警察局等等。 破坏这种平衡就像是拆散老夫老妻一般，他们反而会翻脸 。前几任板主群这种干预讨论走向的企图都已经失败了， 吾人也该从历史中学取教训吧？还要牺牲多少板主的热血 我们才会了解到这一切的干预，或许都是不必要的呢？ 或许，基信板需要的并不是一位有信仰而能引领板风的板皇 ，而是能让所有板友能在公平公正的平台上为自己的信仰申 辩的板工。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 14.222.125.19