※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言： : : 谢谢回应 所以现在连署不过就是继续等新的人申请连署 : : 还是有废版的危机呢 烦请裁示 : 关於废板与否的问题我也有点疑问想请组务不吝说明 : 以视听剧场组规为例 : 废版的条件： : 1.超过一个月无广告、转信文或是灌水文以外的本站文章发表 : 2.看版与原来申请的目的不符合 : 3.由该看板全体板主同意并於该看板办理一周以上之废板投票，过半数使 : 用者同意後，至组务板申请废板者。 : 4.一年内被列入两次待废者，第三次直接废除。 : 基信板并非死水板，bm的存在与否亦非废板的要件， : 没有团体强烈主张废板连署，基信板也从没有列入待废的纪录 : 如果基信板在视听剧场组，它甚至比一些一个月只有一两篇的板 : 都还要来得健康 : 所以为什麽会有废板议题的出现，是因为组别不同的关系 : 因此组规有所不同吗？ 其实更让人疑惑的是组务的管理方式 像之前政见讲白了就是给板上的人看的 只要板上的人认同就算政见只有一行也不影响人联署 但为何组务这里还要人修改 组务的定位到底是为何啊 现在联署不联署投票不投票 组务直接把手伸到基信版 既掌权却又缺乏监督 还搞出一套纯维心式的板规 还真让人搞不懂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.98.213