※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : 关於废板与否的问题我也有点疑问想请组务不吝说明 : : 以视听剧场组规为例 : : 废版的条件： : : 1.超过一个月无广告、转信文或是灌水文以外的本站文章发表 : : 2.看版与原来申请的目的不符合 : : 3.由该看板全体板主同意并於该看板办理一周以上之废板投票，过半数使 : : 用者同意後，至组务板申请废板者。 : : 4.一年内被列入两次待废者，第三次直接废除。 : : 基信板并非死水板，bm的存在与否亦非废板的要件， : : 没有团体强烈主张废板连署，基信板也从没有列入待废的纪录 : : 如果基信板在视听剧场组，它甚至比一些一个月只有一两篇的板 : : 都还要来得健康 : : 所以为什麽会有废板议题的出现，是因为组别不同的关系 : : 因此组规有所不同吗？ : 其实更让人疑惑的是组务的管理方式 : 像之前政见讲白了就是给板上的人看的 : 只要板上的人认同就算政见只有一行也不影响人联署 : 但为何组务这里还要人修改 因为那份政见是被任命为板主时用的，标题不一致， 为了大家好分辨也好归类，所以要他重发一份。 对於内容嘛，我们是完全没挑剔过啊。 : 组务的定位到底是为何啊 : 现在联署不联署投票不投票 : 组务直接把手伸到基信版 : 既掌权却又缺乏监督 : 还搞出一套纯维心式的板规 : 还真让人搞不懂 谁叫基信版之中有些人就爱质疑前任板主的适法性，搞得人家辞职不干了， 我们组务只好接管罗。 所以这叫自找的（烟） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.90.14