※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 差在是不是原本国家研究院规定里透过民意产生板主的机制。 : 我想问一个很基本的问题。 : 所谓国家研究院规定里透过民意产生板主的机制这项规定是来自於民意吗? : 如果是，这是属於谁的民意? : 如果不是，用这个大旗来攻打其它的民意会不会太怪了? 我想这应该是规定与民意的差别吧 就算这个规定不一定符合现在的民意，毕竟还是规定 : : 简单来讲，板上投票没有产生板主的效力。 : 同样的质疑如上，板上投票没有产生板主的效力是来自於民意吗? : 如果是，这是属於谁的民意? : 如果不是，用这个大旗来攻打其它的民意会不会太怪了? 规定与民意抵触，在法治社会应该以规定为主 不然这群组下的每个看板在面临同样的问题，需用连署来产生版主时， 都可以要求直接任命或版上投票，如之前佛教版的连署版主 我想有基督教背景的小组长，也不希望这种例外都用在基信版上吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.180.203