※ 引述《lovetoday (在小马眼里 我们都是they)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 哪里伤人，如果是要由我来推荐，当然是要推荐我中意的人选。 : 这叫结党扩权! 如果基信板没人有意愿出来选板主，小组长要推荐中意人选担任板 : 主一职，虽有结党疑虑，仍可被接受。 要我「推荐」当然是推荐我中意的人选。我们现在根本没有推荐任何人。 就算是 pokky 也只是代理板主(也不是我推荐的)，只要有板主连署通过， 就直接结束代理的任务。 : : 你出来选? 我不推荐? 我不知道你指的是什麽。 : : 到目前为止我没有打算要推荐任何人，我仍希望连署能有结果。 : : 至於拥有连署权的人不足的问题，我不确定 pokky 的板友名单整理得如何。 : : 如果能够顺利完成，只要没有大问题，应该可以有效增加具有连署权的人。 : : 如果工作太困难无法完成，也许可以透过程式辨识的方式辅以人工覆核， : : 来产生板友名单。这样应该就可以顺利进行连署了。 : 第一次连署失败，归因於小组长们的疏失，投票名单符合资格人数不足以选出板主。 : 第二次连署尚未展开，要算那位的失职? 从8.26日公告以来，已过了15天，新一轮 : 投票名单仍未公告。 : 1、代理板主失职 : 文章代码(AID): #1ELucaA1 (HumService) [ptt.cc] [公告] 基督信仰版版友名单 : 依这个公告，代理板主要负起责任，若他迟迟无法整理出名单，显示能力不足以同 : 时管理二个板面，小组长该考虑找新的代理板主或由小组长接任? 这个建议很好，我会考虑找其它人来担任代理板主。 : 2、小组长失职 : 文章代码(AID): #1EPPR1UD (HumService) [ptt.cc] [试作] HumService 发言纪? : 依这个文章，小组长也介入投票名单的整理，但过了半个月仍不见名单公布。 因为连续两次试图透过看板备份将基督信仰板的文章寄到我的信箱都被退信， 我还不知道被退信的确切原因。在无法取得看板文章的情况下，就无法整理发文名单。 : : 你要不要连署是你的自由，我不会干涉。只要连署前的政见没问题，资格没问题， : : 连署也能通过，除非有强烈不适任的理由，不然就理所当然能担任板主。 : : 至於希望跳过连署程序，由我来推荐，那我当然得要找我中意的人选。 : 文章代码(AID): #1Du8o4is (HumService) [ptt.cc] [公告] 人文宗教小组代理板 : Sat May 28 13:47:41 2011 : 我查过国研院下其他11个小组组规及国研院规定，没有赋予小组长找代理板主的相 : 同规定，简言之，此规定属本小组特有，条文系由小组长自己订定，不论在aboutboard : 或组务板，从未公开讨论过! 我不确定有哪些小组采用类似的规定。我所知道的是科学学术研究院， 在去年十一月公告了「组务行政人员聘任制度」。节录如下 #1Cu_J2e0 (Acad_discuss)： 2010.11.18 修 为了分担组务工作，支援本组看板之运作 本组订定组务人员制度，工作如下 1. 协助本组管理看板。 2. 代管期间得以执行板主职务。 3. 组务人员非板主，不受本组板主规范。 4. 小组长得以任意聘任与解任组务人员於看板之职务。 5. 组务人员得以按板规予以执法。 6. 有板主之看板，得以提出申请後，拒绝本小组之协助。 7. 实习板主视同组务行政人员。 这份规定当时在 AboutBoard 板亦有引起讨论，请参阅 #1CvUnpmZ (AboutBoards) ， 及後续文章的讨论。里面有对此类制度的需求及可能造成的弊端作讨论。 本组在今年五月制定代理板主任命办法时也有参考当时的讨论， 并对明显不合理处加以修正。例如代理板主需具有板主资格，有代理板主期间仍可连署， 代理板主的责任与正式板主相同。 不过你提醒我一件事，这个代理板主任命办法应该属於组规的一部份， 必须要放到 AboutBoard 报备，但我刚刚查不到纪录。我会请 Trunicht 确认， 当初公告的时候是否有报备。 : 条文中最大的问题在於第六条： : 6、代理板主之任免由小组长决定，但应考量看板的经营和稳定，寻求适合的人选。 : 就是这条，小组长赋予小组长得以依其心意，选择属意人代理板主，而且没有代理 : 期限! 因此该板有人愿出来担任板主一职，若连署不过关，小组长又不愿意推荐参 : 选者，就可以援引此条无限期控制该板板务。 有代理板主的差别只在於可以不用废板。如果没有代理板主，在连署还没过关之前， 一样是小组长要负看板管理的责任，代理板主只是分摊这份工作而已。 如果没有废板又没有代理板主，小组长其实还是无限期控制该板板务， 如果只是为了这个目的，那就不需要特地去订代理板主任命办法了。 : 针对这个漏洞，小组长可曾想过办法弥补? 还是说，控制所辖板主人选才是你们不 : 愿积极作为的目的? 我目前希望能做到的就是重新整理板友名单，让连署能够顺利通过产生新板主。 如果真的要控制所辖板主人选，直接推荐正式板主就好了，不需要这麽麻烦。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.162.131 ※ 编辑: sitos 来自: 125.229.162.131 (09/10 23:27)