※ [本文转录自 W-Philosophy 看板 #1FmDKCWx ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: W-Philosophy 标题: Re: [公告] 板主免职，组务接管，开放板主连署 时间: Sat May 26 21:05:13 2012 ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 1.禁止人身攻击、互相谩骂及一切违反版旨的讨论。 : 2.禁止政治文、注音文、火星文、广告文、违反法律及涉及金钱文。 : 3.违规文章将迳行删除，并一律水桶至新版主选出。 : 4.文章违规判定由管理者认定之。 : 5.组务不受理看板接管时期的申诉。 : 6.其余未完善之事项以管理者判定为之。 : 请特别注意勿发表违反板旨，意即与西方哲学无关之文章。 关於第二条: 我直接拿当代法国政治哲学的一些概念来说明好了 谈论到"为什麽""而做"的时候非要牵涉到意识形态相关的政治理论部分 法文刚好是两个字: la politique le politique 一个是涉及形而下的公共政策 一个是涉及价值观和意识形态部分 也就是"为什麽""而做" 在这块领域就是政治哲学了 但是你却无法一刀两断的把la politique le politique完全分开 这是因为只要谈到反思和批判现有政策和相关意识形态的问题就可以算政治哲学了 ps: 好比废除健保与否之於人权问题 另外，至少在中文并没有对应的辞汇 ps: 法国哲学那种跨界外延打破边界的谈法， 和大部分人熟悉的英美政治哲学谈法有天壤之别 若是硬要以版主的标准作区分的话 政治哲学很大一部分都不能谈 政治哲学是哲学传统算蛮大的一块领域 若是这块很多部分不能谈，那有碍哲学版的发展 ps: 哲学版和学术是不符的 参考书目: 倡议一个批判的政治哲学-条条道路 米盖勒。阿班枢 着 ，吴坤墉 译 ps: 其他的版或许也就算了，但哲学版不能这样玩 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (140.117.179.55), 时间: 05/26/2012 21:07:04 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.55 (05/26 21:12) ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.55 (05/26 21:28)