作者kiddingsa (仿造的伪物)
看板HumService
标题Fw: [申诉]西哲板代理板主未处理本人检举已逾两周
时间Wed Jul 4 16:51:10 2012
※ [本文转录自 W-Philosophy 看板 #1Fz0ChGW ]
作者: kiddingsa (仿造的伪物) 看板: W-Philosophy
标题: Re: [申诉]西哲板代理板主未处理本人检举已逾两周
时间: Wed Jul 4 16:47:35 2012
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言:
-------------------------------
如果判决违法,原判决废弃
那就跟没有判决没有两样
自然也没有一事不再理的问题
-------------------------------
你是板主 还是组务 还是____? 你何来认定原判决违法与否的权力?
-------------------------------
後面板友说得也很好
即使你认为这是一事不再理
你也应该告诉我,为什麽这是一事不再理
哪里是一事?为何是再理?
-------------------------------
什麽是一事? 什麽是再理? 你会认定判决违法与否 却不会wiki吗?
-----
-------------------------------
你觉得怎样才对是一回事
你提的理由我服不服那是另外一回事
而我要不要往上申诉又是另一回事
-------------------------------
是阿 只要自认是板主或组务 或法官
不管执法者怎样判 都可以不当作是一回事
只要觉得爽 就可以当作另外一回事 或又是另二回事 三回事 四回事 N回事
一次又一次的 审到你爽为止才算是一回事呢
-------------------------------
你现在这样拖着不理会我
等於变相剥夺我检举与申诉的权利
-------------------------------
你又再次变相的强调了 你 juotung 有认定&做出判决的权力
试问 你真的不是检察官 或 ____ 吗?
-----
--
西哲版的乱源:
白痴想当法官
法官想当神
神想装白痴
http://blog.yam.com/Bai-7-Da-La-8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.4.253
※ 编辑: kiddingsa 来自: 210.241.4.253 (07/04 16:50)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kiddingsa (210.241.4.253), 时间: 07/04/2012 16:51:10