作者onewalker (但愿人长久)
看板HumService
标题[申诉] Buddhism板主判决有偏差
时间Mon Jul 16 03:30:43 2012
#1G0mYU8e (Buddhism)
buddhanature板主将本人劣文及水桶
原委如下:
首先,在
#1F_kNpw_ 板主的推文之中
→ buddhanature:中台会给你一个公道.....(後略)
我的回文(
#1F_op0BP)中
引述并回应上述推文,内容为下:
"虽然我是有点怀疑中台真的会还他一个公道?"
板主在其下推文:
推 buddhanature:中台会不会给个公道,原po不可预设立场,预设立场 07/13 10:29
→ buddhanature:不会给公道,已经是间接的毁人正信,在此警告一次 07/13 10:29
我引用并回应此回文:(我的回文已被劣退删除,以下为相关的引文,该文仍有其他不相关
的部分)
原po不可以预设立场 不过板主可以预设立场?
或者只能预设"中台必会给公道"? 而不能对此有所怀疑?
在此文的推文中
推 buddhanature:1.无罪推论,2.中台没还公道还是无罪推论,没证据就 07/16 01:42
→ buddhanature:没权利怀疑别人,基本常识。 07/16 01:43
→ onewalker:必会给公道? 会不会说得太武断? 07/16 01:45
→ onewalker:何况这公道与否还需要由原po认定哩 07/16 01:46
然後我就被劣文和水桶了。
板主判决文中提到:
"onewalker 板友却扭曲,暗示成 "必会给公道"
本人并无此种说法陈述之词,故onewalker板友违反第五条板规。"
事实上板主确有这样的说法。
在
#1F_kNpw_ 板主的推文之中
→ buddhanature:中台会给你一个公道.....(後略)
所以我并无违反第五条板规。
:onewalker 无视本人警告,并无证据却继续暗示,欲证明其
#1F_op0BP之推论合理性
却因此违反第六条板规。"
事实上我并非无据。
在
#1F_kNpw_ 板主的推文之中
→ buddhanature:中台会给你一个公道.....(後略)
所以我也没有违反第六条板规。
因此希望组长帮助解除水桶。
---
板主判决文如下:
「违规帐号」: onewalker
「违反板规条目」: 第六条 经板主劝导或警告,若再度重覆板主认定争议之行为
第五条 刻意扭曲他人文章或推文之意思
「违规文章AID代码」:
#1G0lE2vO 推文
「违规内容」:
→ onewalker:必会给公道? 会不会说得太武断? 07/16 01:45
-----------------------------
说明:本人於
#1F_op0BP 推文提及不能预设立场,是一种无罪推论,非 "必会给公道"
推 buddhanature:中台会不会给个公道,原po不可预设立场,预设立场 07/13 10:29
→ buddhanature:不会给公道,已经是间接的毁人正信,在此警告一次 07/13 10:29
→ buddhanature:原po对其丈夫的姐姐并未进行合适的沟通,甚至相应不 07/13 10:31
→ buddhanature:理,佛板这里实在没有义务帮不太愿意沟通的人开解 07/13 10:33
→ buddhanature:出家众也是人生父母养的,有过则规劝之,并无不可~ 07/13 10:34
onewalker 板友却扭曲,暗示成 "必会给公道"
本人并无此种说法陈述之词,故onewalker板友违反第五条板规。
onewalker 无视本人警告,并无证据却继续暗示,欲证明其
#1F_op0BP之推论合理性
却因此违反第六条板规。
----------------
合并执行,禁言十周,劣退一篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.81.119
※ 编辑: onewalker 来自: 175.180.81.119 (07/16 04:12)