佛版A板主发了水桶公告 除了前文 新增内容如下 #1GEaoj6Q → budalearning:至於经典问题当然要考究 不是佛说的经典乱看一通 → budalearning:怎麽叫做佛教呢？ -------------------------------------------- 此推文已明显违反板规 依据板规第七条: 本板允许就三乘佛教（南传、汉传、藏传、密宗）经典、传承系统及教义等做比较、差异 讨论。但不得以任一佛教教派经论或修行攻击或指责另一教派之经论或修行方式。违者删 文劣退并禁言六周。对於累犯，板主得加重其禁言期限为八周。 烦请来信解释"不是佛说的经典乱看一通"是指哪些经典不是佛说？ 我有两点要声明 一 请见先前A板主第一时间推文 显然仅认定只有第一行推文有异议 #1GEFkqgu 推 AHJKL:1楼b板友说"三法印已经被证实不是佛讲的吧？....." → AHJKL:"是否有所本？"据我所知，三法印乃三传所共同认可的！ → AHJKL:否则即触犯板规第7条第1项 → AHJKL:非但不以任一传攻击，而是直接以"外道思想"攻击三传所认可 → AHJKL:(以上是 单指"第一行"推文而言) → AHJKL:以上烦请解释，我是对事不对人，仅就第一行推文而论。 A板主在整个事件上 有异议的是第一行推文 何故又在水桶本人後提出其他推文 说有违反版规 要我寄信解释？显然是欲加之罪何患无辞？对人不对事的裁定 二 说我违反版规第七条 而要我提出解释 我要质疑的是 我的推文哪里违反版规第七条？需要我提出解释 我不知从和解释起？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.243.5