※ 引述《budalearning (拒看拒买忘忘媒体产业)》之铭言： : 佛版A板主发了水桶公告 除了前文 新增内容如下 : #1GEaoj6Q : → budalearning:至於经典问题当然要考究 不是佛说的经典乱看一通 : → budalearning:怎麽叫做佛教呢？ : -------------------------------------------- : 此推文已明显违反板规 : 依据板规第七条: : 本板允许就三乘佛教（南传、汉传、藏传、密宗）经典、传承系统及教义等做比较、差异 : 讨论。但不得以任一佛教教派经论或修行攻击或指责另一教派之经论或修行方式。违者删 : 文劣退并禁言六周。对於累犯，板主得加重其禁言期限为八周。 : 烦请来信解释"不是佛说的经典乱看一通"是指哪些经典不是佛说？ : 我有两点要声明 : 一 : 请见先前A板主第一时间推文 显然仅认定只有第一行推文有异议 : #1GEFkqgu : 推 AHJKL:1楼b板友说"三法印已经被证实不是佛讲的吧？....." : → AHJKL:"是否有所本？"据我所知，三法印乃三传所共同认可的！ : → AHJKL:否则即触犯板规第7条第1项 : → AHJKL:非但不以任一传攻击，而是直接以"外道思想"攻击三传所认可 : → AHJKL:(以上是 单指"第一行"推文而言) : → AHJKL:以上烦请解释，我是对事不对人，仅就第一行推文而论。 : A板主在整个事件上 有异议的是第一行推文 何故又在水桶本人後提出其他推文 : 说有违反版规 要我寄信解释？显然是欲加之罪何患无辞？对人不对事的裁定 1. 关於 AHJKL 板主何故在後来又提出其它推文违规，乃 AHJKL 板主处理板务之过程。 若欲询问理由，请询问 AHJKL 板主。小组长对此问题无法代答。 2. 若该推文的确违反板规，则 AHJKL 板主作出相应处分并无不当。 若 budalearning 板友认为该推文并无违反板规，请於申诉时详细说明。 3. 若认为 AHJKL 板主对人不对事，且其对事之处分未依板规之规定而处分不当。 请於申诉时详细说明被认定违规之事项及处分不当之缘由。 对於本文申诉的第一大项，在本文中所举之事例不足以判断 AHJKL 板主处分不当。 请 budalearning 板友说明认为 AHJKL 板主欲加罪於己及对人不对事之理由。 : 二 : 说我违反版规第七条 而要我提出解释 我要质疑的是 : 我的推文哪里违反版规第七条？需要我提出解释 我不知从和解释起？ 1. 认定违规之理由 AHJKL 板主已於公告当中说明，若需进一步解释， 请迳向 AHJKL 板主询问。 2. budalearning 板友不知从何解释一事，并非 AHJKL 板主对违规行为之处分， 与本文申诉之主题不合，亦不属於组务管辖之范围，不故予处理。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61