作者caselook (幸福要懂得耕耘)
看板HumService
标题Re: (buddhanature) Re: [建议] 废止佛教板(Buddhism)板规第七条、
时间Fri Dec 7 12:03:49 2012
※ 引述《buddhanature (应无所住,而生其心~!)》之铭言:
: 1. 从头到尾,本人有提到过 "黑"名单?
: 你这位仁兄何以事事加以渲染,刻意放大 "抹黑"?
buddhanature板主於12/3回信内容,节录如下:
鼓励附佛外道,先告知一下,将列为本板附佛外道可疑名单~
可否请您解说一下,此类名单是那一类的名单?
: 2. 本佛板有曾限制过任何宗教团体在本板发言权利否?从来没有。
: 来佛板发言,任何人都受欢迎,除此之外,更欢迎所有宗教提出比较看法。
那可否请您稍微说明一下,为何在推文中提到「上帝」,就要被禁言?
本人再三重申,
本建议案纯就佛板板规第七条与第八条之规定,不涉及任何人,
以及板主执行板规的行为。讨论的是「立法目的」的合不合法,而非「行政行为」
的适不适当,请勿再针对特定人或特定事件,谢谢您的理性讨论。
: 注意:
: -------
: 本板不仅针对附佛话题限制讨论,也针对佛教常讨论的话题[放生][吃素]规范限制。
: 皆是有限度地开放,也非完全限制,建议caselook板友详阅本板板规定义清楚後再说。
: -------
: 很多人与佛板板友都懂得这种尺度,本板也已形成一种基本认识。
: 那麽多人自己写了附佛心得文,po在本板,因何都没受禁言?
: 还有幸被本板板主 AHJKL 收录於本板?
: 你在本组务板po文,前後两篇都足证你不懂本板板规与定义。
: 因何 caselook板友受禁言,自己来信承认,认定有被劣退之必要性,在此又说词反覆?
: 3. 先不提别人,你个人算独成一格,我个人是不认为你是学佛的,
: 因为你的言论与佛经经典内容相异,你在本板发言过那麽多次,推文那麽多次,
: 近期算起来也算前五名之内。
: 你发言虽游走在边缘,屡屡有争议,本佛板另一板主,AHJKL,也算佛心来的,
: 只有为了厘清事实而问你,当时你也道歉过了,本人也不打算追究。
: 本佛板两位板主都只有警告你,如果要限制,你应该比外道人士更先受禁言。
: 因为你的[部分言论]是内外道,俗称佛教内部的外道,也就是实在的附佛外道。
: 从你在组务板的发言内容可得证,我已於上两篇陈述过,在此先略过。
: 要比起其他附佛争议,caselook板友仁兄可谓有过之而无不及。
: 你尚且可谈可贴文可讨论,本人哪有限制其他宗教人士发言?
: caselook这位仁兄,在这里发表这种污蔑好像可以无事收场?
: 但在佛教板,根据板规是罪加一等,另加一罚~
: 建议: 如同在下写给你的信中提到过好几次,
: 本人建议caselook板友,你先好好了解下列名词定义与佛板对下列名词定义
: 1.何为[外道]
: 2.何为[附佛外道]
: 3.何为[附佛争议]
: 祝你 早成佛道~
: buddhanature 合十
--
人们通常不爱谈事实,只想讲是非。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.67.8