作者caselook (幸福要懂得耕耘)
看板HumService
标题Re: (buddhanature) Re: [建议] 废止佛教板(Buddhism)板规第七条、
时间Fri Dec 7 16:06:02 2012
容本人将站内信件内容以时间顺序节录一下:
Mon Dec 3 20:41:32 2012
『若佛板两位板主仍坚持原判,
那末学将依照ptt申诉程序至人文宗教群组申诉,
对於佛板现行板规第八条,提出申诉。
此事纯就规定本身是否违反我国言论自由之规范进行申诉,
并非针对佛板两位板主,请勿生恼,致起嗔心,合先叙明。
愿两位板主福慧增上,趣向菩提。善哉,善哉!』
以上是本人的去函,以下是板主的回信,由於只有两句,
为还原真实,故来函照登:
Mon Dec 3 21:14:57 2012
『
你想与附佛外道同一阵线,根据佛经说法,小心堕阿鼻,但这是你自由意志选择~
鼓励附佛外道,先告知一下,将列为本板附佛外道可疑名单~』
本人去函板主,只是针对板规与禁言,请板主释疑。既未骚扰,亦未恶言相
向;承蒙板主晓喻「我不入地狱,谁入地狱」的地藏精神,不敢不从,只好
跨进厨房了。
buddhanature板主已再三申明
「附佛争议名单」不是『黑名单』,那为何要特别
制定第八条?甚至加以劣退并禁言三个月的重大处分?且无任何事後警告、
规劝等前置作业,就可以迫不急待的迳予水桶?有争议就一律禁言?犯错一
律水桶?这种
「处罚至上主义」真的是佛陀的教育吗?如此遭蹋「佛陀教育
」的大爱,怎不令人扼腕痛心!
恕愚眼拙,再次请益:「附佛外道可疑名单」是订立在佛板板规的那一条?
被列入之後,会有什麽後果?
※ 引述《buddhanature (应无所住,而生其心~!)》之铭言:
: ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言:
: : buddhanature板主於12/3回信内容,节录如下:
: : 鼓励附佛外道,先告知一下,将列为本板附佛外道可疑名单~
: : 可否请您解说一下,此类名单是那一类的名单?
: 引用caselook
: :buddhanature板主既已公开并重申「佛板之附佛黑名单」
: 我哪里说过[黑名单]三个字?你真是爱乱入。
: 本人有提到过 "黑"名单?
: 注意: 在佛板定义的是[附佛争议名单],目前还没有[附佛外道可疑名单]这种用语。
: 鼓励附佛争议的言论,将列入[附佛争议旗下人员可疑名单]=[附佛外道可疑名单]
: [附佛外道可疑名单]目前尚未提出任何一员,也还没有子目录。
: 看来,仁兄也不知道我去信所指的是什麽。
--
■七种不花钱的布施,施比受更有福..^^
一、和颜施:和颜悦色的待人。 二、言施:言语鼓励他人。
三、心施:以同理心待人。 四、眼施:慈爱和善视人。
五、身施:身体力行助人。 六、座施:让座给老弱妇孺。
七、察施:察觉他人所需并帮助他。 ----转载自--http://ppt.cc/kM,k
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.67.8
※ 编辑: caselook 来自: 122.117.221.124 (12/07 16:23)