※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之铭言： : ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)》之铭言： : : 首先，不要无限上纲，请就事论事，觉得对方犯法了，麻烦去法院告，这里没有司法权。 : : 我们讨论的是佛教板板规，所以我们还是聚焦在板规。 : : caselook，你提到说「一贯道在我国合法登记之名称为「天道」，然而该板规却刻意使 : : 用我国解严前威权查禁时期之旧名称，明显「偏见、歧视」之具体事实。」 : : 呃，我们小组也有一贯道板，不论中英文都是用一贯道/IGuanTao，我想这个举证应该不 : : 成立，还是你要跟我说其实这个一贯道板的都是反串？ : : 关於tyjh的水桶判决呢，我也心有戚戚焉，我也曾经因为用到我自己的信仰签名档而在 : : 佛板被板友攻击过，我想如果我不是组务，应该也要被水桶了。 : : 而且该篇公告太多教化的词汇，的确给人一种高高在上的感觉，希望板主以後注意一下 : : 这个口气和用语。 : 这的确有时会太敏感而有过当, : 因此是否给予处份是要透过动机,形成因缘与产生影响来考量, : 这也符合佛板"因-缘-果"的法理 恭敬是正因，尊重是正缘，福德是正果。 : : 归纳两点两个建议，大家来参详看看有什麽好作法： : : 一、关於「附佛外道」和「异教/他教」应该有个不同划分。 : : 二、特定宗教板本来就是讨论该宗教的板，但佛教系统有三个板，这些比较具有争议的 : : 佛教教派认定方式和讨论区域，应该界定一下。 : : 接下来的讨论请在理性客观下讨论，不要扯太远，谢谢。 : 提供个人看法: : 1. 其他宗教态度: : 佛板主要是讨论 佛陀教法的板,既然是教法,面对不同的对象与时代条件时, : 在不偏离教法脉络下,以及充份利用有限的板面资源情况下资源下, : 讨论内容自然会有范围、有限制、有条件,否则每天光是辩论与解释, : 就会如同前几年(2007~2009)般,大量辩论文充斥板面,不但浪费板面资源, : 也影响阅读者的使用情况。 真理不辩自明，信仰愈辩愈明。 : 这种情况不止佛教有,其他宗教也是,新兴宗教与教派的起源,多与既有主流教派有关, : 这可能有很多种情况,不在此讨论, : 佛陀教法一生的时间都不够法师们学,更何况是其他人? : 因此佛板的资源应该用在提供板友正确与符合佛法精神的资讯, : 而非提供需要损耗佛板资源(如辩论有争议的内容)才能确认的佛教资讯, : 辩论无争议的资讯内容(如唯识与空性),不但有利於板友思考佛法,也较不会浪费资源, 唯识与空性，历来皆是极富争议的主题。尤其是唯识。 讨论板系一互动园地，与浏览网页等单向接收资讯不同。 只要是理性的讨论，不要离题，遵守礼节，相互尊重，又何必划地自限？ 尽量发挥讨论的功能，才是ptt各讨论板存在的价值，难道不是吗？ 要说别人不理性之前，也要先自问，自己够不够理性？ 所谓「兼听则明」，若只允许特定的教义一派独大，才是浪费资源。 : 2. 这种情况不只佛教有,其他宗教也有,像我对西方宗教不熟,就会分不清天堂系统的差异, : 这是真的 XD,如有冒犯,请多包涵 : (我到现在还是不太清楚我妈是去天主教还是基督教的礼拜) 分不清楚才需要提问，才需要讨论呀。 身为佛子，要多关心自己的亲人，尤其是父母亲。 : 主流教派的兴衰与是否能区隔其依附或相似教派有关,识别性不够容易造成大众混淆, : 为符合 佛板成立的精神与宗旨,自然要以有区隔性为宜, : 至於佛教板出现三个系统,那是当时部分板群的见解出现的差异性, : 而产生大量争议文,为避免浪费佛板资源後的妥协结果。 : 这个部分其实可以与其板主群讨论,公告後,根据该板板友意见决定。 : 个人结论: 区隔有争议别派的资讯确有必要, : 总不能因为哈密瓜好吃,就说好吃香瓜也是哈蜜瓜 宗教信仰是平等的，没有分什麽是主流，什麽不是主流。 释迦牟尼毕生主张打破种族歧视，一生也从未贬抑过其他宗派。 只要是真心修行，任何种姓都欢迎出家，这种平等无私的精神， 才是身为佛教徒的榜样。正不正信，不是挂在嘴边说的，那是两舌、恶口。 提婆达多成为佛教的罪人，就是因为野心太大，门户之见狭隘偏颇。 「圣人无私，故能成其私」；佛教是实践的宗教，行的正，做的正， 才是正知正见，堪称「正信佛子」，我辈能不戒慎？ 什麽是无智愚行？什麽是「爱之足以害之」？ http://ppt.cc/U48q 自以为是的善意，正是「盲信、空愿、愚行」的具体表现。 -- ■七种不花钱的布施，施比受更有福..^^ 一、和颜施：和颜悦色的待人。 二、言施：言语鼓励他人。 三、心施：以同理心待人。 四、眼施：慈爱和善视人。 五、身施：身体力行助人。 六、座施：让座给老弱妇孺。 七、察施：察觉他人所需并帮助他。 ----转载自--http://ppt.cc/kM,k --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.221.124 ※ 编辑: caselook 来自: 210.59.67.8 (12/14 08:59)