※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : : 又来一个自以为是佛板法官的 还驳回咧 : : 事实上 板主的权限很清楚 主要是在编辑和维持讨论区 : : 编才是板主实行自由心证最大的地方 文章的好坏对错任凭判断 : : 板主可以只把自己认同的论点编入给板友参考 不认同就不编 : : 而今天佛板的问题在哪里？要求讨论区的内容 "对齐" : : 论点没有依板主的自由心证对齐的就删文或禁言 说你看法错误 : : 请先做好功课再波文 这是哪门子的板规？？ : : 板主可以审查 但无权审查讨论区 这样子够不够清楚 : : 一个失职的板主 浪费板友不断花时间申诉 害人害已而已 : 板主权力义务规范： : 一、责任 : (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 : 二、权限： : (1) 看板文章管理权： : 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 : 若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)： : a. 将不当文章加以砍除 : 使用t标记，再ctrl + D，可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。 : 使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文 : 之处分。 : b. 水桶处份权： : 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权 : 限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。 : 板主的权限包括你提到的「维持讨论区」，这一部份就是要审查文章是否不当， : 并且将不适当的文章移除，这本来就是板主的权责。 : 现在要讨论的是佛教板对於有争议的言论的处理方式是否合宜， : 而不是板主有没有权去审查文章或删除文章，不要搞错方向。 所谓的不当 我已经说过很多遍了 大多数的板所谓的不当都仅指向一般性限制 而非论点 看法 立场的好坏对错 讨论区的基本宗旨就是一个主题有不同看法 不然何以叫讨论区？ 我仅是指明 维持讨论区的定义 诠释方向大部分是落在哪一个范围 且也有提出对照组辨证 一个板偏离常态范围 才是违反比例原则 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.25.206