虽然看来不想理您都不行了，但被点名，故两篇一起回复， ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言： : 引文述删.... : : 佛板不乏这种比较文，而且比较文也不限於三传之间的比较， : : 甚至有人还拿西方宗教和佛教的关点作比较，您发现了吗？ : : 您的萧●实文章被劣，但是「写给姐姐」系列并没有被删文， : : 且文章仍保留於板面即可得证。 : 萧平实文章被劣，是因为该文有附佛争议的连结，这是目前佛板的板规第八条。 : 但佛板板规第八条订的好不好？有没有和第七条矛盾，甚至於可不可能违法？ : 这就是目前讨论的重点。要发文讨论，主题不要乱飘，可以多尊重一下组务板吗？ : 大家说了那麽多，原来都是狗吠火车？您如果不想听，可以不要讨论，不是吗？ : 其他宗教议题可以讨论？那为什麽tyjh板友推文提到「上帝」，就要被水桶？ : 这是板规本身有问题？还是板主执法有问题？ : 「给姐姐的一封信」系列，又没有触犯任何板规。文中只提到「乌托邦」， : 马上就有板友批驳，AHJKL板主竟然还要求我要「解释」乌托邦是什麽意思？ : 你可以去查wiki，「乌托邦」是正向语词？选是负面语汇？ : 本人从未在文中直指「极乐世界」是乌托邦，也不认为乌托邦是不好的意涵。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 引述： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1GVcHjZr (Buddhism) [ptt.cc] 给姐姐的一封信(2) │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1350460525.A.8F5.html │ │ 这一篇文章值 83 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ---------------------------------- 有些人，看到了物质的极限，知道老病死之不可免，却不甘心， 於是设想出天堂、极乐世界等等，冀求永生的快乐及来生的幸福， 设想一个乌托邦，不过是另一种逃避心理的表现而已， 烦恼不尽，痛苦不断，一切都是枉然。 ----------------------------------- 单就您上面这两段的文意，是否有互相冲突？ : 板友如果觉得不妥，可以回文指正呀，偏偏没有人回文，就会在推文中叫嚣。 ~~~~ : 这是如理作意吗？学佛之人的理性是这样表现的吗？ 原来说人"叫嚣"，这就是您"学佛之人的理性是这样表现的吗？" : : 现任板主不是跟您提过 "附佛" "外道" 不是贬意吗？ : : 为什麽您要执着於这种不存在的命题？ : 你和佛板板主有仇是不是？别想透过我的嘴巴来骂板主。 : 「附佛」「外道」贬不贬抑，不是你说了算，也不是我说了算。 : 目前在组务板，就是由小组长说了算。小组长都已经指示要大家讨论如何区别了？ : 没有「争议」的话，又为什麽要「区别」？ : 别大喇喇的说「附佛外道」不是贬抑之词，大家心知肚明，一般的社会观感是什麽。 : 不然，你敢在佛板说「念阿弥陀佛是附佛外道」吗？你可以试试看呀。 : 敢说的话，就可以证明「附佛」「外道」不是贬抑之词，实践胜於雄辩嘛。 : : 还记得前几篇，在下曾请教您为何人家提妙●不会被劣文吗？ : : 而且还不只一篇哦，顺便提一下他们也是「合法」的「佛教」(?)团体 : 因为提妙禅的，大多是徵询文，是来佛板问妙禅是不是真正的佛教。 : 不然你也可以在佛板po一篇称扬妙禅的文章，看看会有什麽下场。 : 您的爬文功力比我强，还故意问这个？ : : 至於包括(2)以下几点围绕在您的「非喜勿入」就不多提了 : : 如果非喜勿入这麽好用，那其它人也可以请您「非喜勿入」佛教板 : 讨论板是公开园地，ptt是公共财，任何人可以依其自由意识选择参不参与讨论。 : 「非喜勿入」是基於板友本人的自由意识，个人主张应受到尊重，但不应排挤。 : 佛教发展的年代久远，宗门众多，加上新设教派，分歧是自然而且合理的现象。 : 佛教板顾名思义，就是讨论「佛教」的板，但因佛教本身具有兼容并蓄的特性， : 也难免造成教义上见解的分歧，这些并不全然是坏事。所以才需要相互尊重。 : 阅读者可以从文章标题中来决定要不要观看，甚至参与讨论，大家的机会均等， : 选择的方式一致，符合公平理论与程序正义，是可以考虑采行的方式之一。 : 当然你可以不认同，但最好提出不认同的理由，光一句不认同，不是讨论，是否定。 : 为反对而反对，为否定而否定，那就不是如理作意，就是欠缺理性的行为了，不是吗？ : 至於说，限制某人不得进入某板，除非有站规的特别规定，否则显然是不正确的。 : 如果你请我「非喜勿入」佛教板，那我也可以请你「非喜勿入」本议题，不是吗？ : 但我和你不同，仍然希望您能够多提供宝贵的建言，这样更能突显出目前佛教板规 : 的争议与不合理性。 : : (以下恕删) 以上很多人也已经跟您说过n遍了， : 很有趣的是，AHJKL板主在汉传板是主张「不采佛教板(buddhism)的附佛争议名单」， : 但在佛教板却又能漠视这一份争议名单的存在，是不是「换了屁股就换了脑袋？」 : 不过，他的情况不算错误，因为依据「麦尔斯定律」，本来就是如此。 : 当然，另一种解读是：AHJKL板主不敢干犯众怒。所以说，菩萨发心，忍人所不能忍， : 行人所不能行。实在不容易呀。 不知道要说您解读他人文章是这样"断章取义"，不读前後文意，然後在藉此痛批他人？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Bqxh0jc (Learn_Buddha) [ptt.cc] [公告] 本板附佛外道之争 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Learn_Buddha/M.1272167104.A.B66.html │ │ 这一篇文章值 109 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ----------------------------------------------------------------- 因本板是效仿佛陀时代成立求道者僧团的方式，以贴近僧团为目标。 所以对於附佛外道，亦是采佛陀时代的标准来定。 分为有心与无心二种： 无心：依据"依法不依人"，故附佛外道(Buddhism板认定之名单)不予承认，但对於"误入" 者，则采"循循善诱"的方式进入佛法，而非断然拒绝。 有心：持嗔心欲来论战者，则一律采取默然方式应对，并依板规处理； 但若有所疑，欲来讨论者，则亦仿效佛陀时，面对外道六师之方式予以讨论佛法、经藏， 使之进入佛法。 本板对於外道的标准，乃是以五戒十善为衡量，毕竟五戒、十善业并非佛教所独有， 佛门内亦有败类，他教亦有值得尊敬的人。若是他教欲来讨论，则亦秉持上述"有心、 无心"之分别而作应对。 --------------------------------------- 「故附佛外道(Buddhism板认定之名单)不予承认」 这句话很明白的就说 「不予承认附佛外道--以(Buddhism板认定之名单)」 「故附佛外道不予承认」，其名单就是Buddhism板所认定 所依据的标准就是依法不依人，因为(Buddhism板认定之名单)，其名单大多有争议性。 於「佛、法、僧团＋戒律」有很大的争议性。 佛陀时代的标准，就是所谓符合「佛、法、僧团＋戒律」的标准。意指： 1.他们都是有"僧团"的出家人。 2.他们都有以佛经(法)+戒律作为行事准则。没有说四众过。 3.他们都没有未证言证(自称成佛) 无心：依据"依法不依人"，故附佛外道(Buddhism板认定之名单)不予承认，但对於"误入" 者，则采"循循善诱"的方式进入佛法，而非断然拒绝。 如果您对於此句文意有误解，那麽也请看後面那段意思，既然都说"误入"者， 即使表示(Buddhism板认定之名单)，如果有人不小心误入的话，本板也不会拒之於千里 之外，还要依据"有心"和"无心"来定义。 如果是不小心误入歧途的话，则采"循循善诱"的方式进入佛法，而非断然拒绝。 因为之前佛板就曾对附佛外道之弟子予以严格拒绝驳斥。但本人认为应当就有心和无心 (误入)来认定之。 如果是附佛外道的弟子，持嗔心欲来论战者(有心)，则一律采取默然方式应对，并依板规 处理；但若有所疑，欲来讨论者，则亦仿效佛陀时，面对外道六师之方式予以讨论佛法、 经藏，使之进入佛法。 上面都说的很明白了，当时所有的板友也都知道我的意思，怎麽到您眼中就变成这样的 言语？ 基本上很多人都跟您说很多遍了，很多人也已对您采取 默然 的方式应对(包含本人)， 不想跟您回应不断重复的话题，浪费时间。(这篇是因为不出来解释不行。) 以前佛板三传密宗在怎麽诤论、大战、互相攻击，大家对於附佛争议都有共识，也从未有 人提出要恢复(删除)附佛争议名单，希望您能够自我省思好好想清楚。 请您自我节制，不要在到处点火，对您自己的法身慧命绝对没有好处， 请您静待小组长作出回应与判决。 -- ▄▄█▄▄ ◢▆▆▆▆ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ◤ ◢ ▄▊▄▉▄ ▄▄█▄▄ ▌▌▌▌ ▍／ ▄▄ ▌ ▌◢ ▌ ◣ ▍／ ▄▄▄▄ ◢◤ ▊ ▉ ▌ ▌◣ ◢ ▌▆▆▆▆▆ ▍＼ ▍ ▌▌ ▄▄ ▄ ▌▄▌▍＼ ◤▌ ◤ ◤▌ ▄▊▄▉▄ ▌▆▆▆ ▌ ▌▌▌▌ ▍／ ▄▄ ▌ ▌▄ ▍X▌ㄨ▌▍／ ▌◢◤ ▌ ▌▊▄▉▄ ▌▆█▆ ▌▆▆▆▆▆ ▍ ▌ ▌▍X▌ㄨ▌▍ ▌◤▲ ▌ ▋ ▉ ▌ ▌ █ ▌ ●●● ● ▍ ◥▌ ▄▌▍ ▌ ▌▍ ◥▇▇ ▌ ▌ ▉ ▌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.211.123 ※ 编辑: AHJKL 来自: 111.255.211.123 (12/17 22:32)