※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言： : 前文恕删.... : : 当初维持此条款 理由很简单 : : 因为不维持此条款的板更是不友善 : : 这类发言出现 板上只剩下针对单一教派的争吵文章 : : 我认为绝对不是对板友来说更加友善的作法 : : 事实上我相信c板友静下来看看也看得出来 : : 现在佛教板板友里面 有多少希望开放讨论附佛教派？ : : 理由是什麽？ : 现代资讯发达，ptt 佛板又不是发声的唯一管道。各教派自有发言平台。 : 让其他人来问难，才足以彰显佛法的深广与慈悲，不是吗？ : 开不开放是代表本身的胸襟，不是说佛板不开放人家就不能立足。 : 咱们「两个黄鹂鸣翠柳」，附佛外道还是「一行白鹭上青天」，没啥影响。 : 倒是关起了一扇正知见的大门，殊为可惜而已。 佛板不开放该讨论 为的是其他板友。 套用你的逻辑 ptt 佛板又不是发声的唯一管道 附佛外道何必一定要来这里讲？ 所谓「开不开放是代表本身的胸襟」 说实话 个人不认为这有什麽胸襟可言 依照板主的意见 针对板上状况 做出反应罢了 今天我开餐厅 规定牛排旁边绝对不放美乃滋 不是我的胸襟包容不下美乃滋 只是我认为来这餐厅的人不会想看到这种食物而已 : 佛板板规洋洋洒洒，禁止互骂的又不是第八条，把附佛外道视为洪水猛兽， : 实不知佛法是有边？还是无边？ 附佛外道不是洪水也不是猛兽 如上举例 它就是牛排旁的美乃滋罢了 : 「重点是文章的内容」绝对正确。举例一问： : 「无相念佛」与「日日素食」两篇不知那一点不如理，不如法？ : 前者被水桶三个月，後者被劣退；如果由 f大来判断，相信不会如此才是。 我没看过两文内容 另外即使看过 我也不对现任板主的判决评论 恕无法回应 : : 没这回事 : 那是怎麽一回事？ 佛的意思是觉悟者 觉悟的是离苦得乐法 只要是佛学 必定都是以离苦得乐的这个方向迈进 只是有的说我们的方法快 有的说我们的方法简单 就这样而已。 讲下去会脱离小组板板旨 就不细说了 重点是希望你能理解为何不让附佛外道进入现在佛板 : : 这三条都可以讲 : : 而且完全不需要开放附佛外道的讨论 : 问题是，会讲现世成佛的，所谓「大成就名师」大多是所谓附佛外道， : 提到这些问题，稍一不慎就要水桶，如此岂不是投鼠忌器？ 所以不要讨论现世成佛 因为对目前大多数板友 你讲现世成佛 那就是假造 是欺骗 大家只会争吵不休而已 : : 这些问题争辩起来 只会让人越加模糊 : 会吗？依南传上座部的教说，证三果的圣人，不会因为情绪起伏而流眼泪， : 因为嗔根已断。32相中，顶有肉髻是成佛之相，可以让人明白的看出来， : 没有释迦头，却说已成佛，显然是有疑问的。 所以你认为是有疑问 但是他们的信徒呢？ 这样拉出来 是不是显然又争吵不休？ : : 举个例子 : : 二元一次函数在没有实数解的状况之下 可以有虚数解 : : 但是在中学的讨论 有人提出虚数解的状况 : : 不该让他继续说下去 因为同学听不懂 反而产生误会 : : 甚至会演变成对提出同学的吵架与攻击 : : (这里先不讨论提出的同学虚数解有没有算错) : : 这边老师请同学暂缓讨论 : : 不是老师仇视虚数 也不是老师不重视提出者的发言自由 : : 而是此时此刻 不应该谈这话题 : : 这是对同学的慈悲 也是对提出者的友善 : 别人听不懂就不应该讨论？ : 每一个讨论板，会有时下的热门话题，但不可能只有单一话题， : 愚之前就提过「非喜勿入」，大乘经典中也有很多声闻离席的记载， : 难道声闻离席，就是释尊的不友善吗？ : 板工的职责是管理板面秩序，而不是检查思想的，难道不是吗？ 没错 板工的职责是管理板面秩序，而不是检查思想 弟子听法不喜欢 可以离席 但是不是把佛踢下座 你闭嘴 听我讲 这样就没有秩序可言了 今天因为开放附佛外道的讨论 会影响秩序 所以定规则禁止此讨论 这就是为了管理秩序所设立的规定 而不是因为我们不喜欢 所以要禁绝板友散播这个思想 以我的立场 其实我认为如果真是邪道 因缘一到 散播久了自然会熄灭 说实话也不是我们有办法禁绝的 : : 其实不是 : : 佛法的核心价值是在离苦得乐 而不是辩论 : 苦是人生的大问题，找出苦因，彻底灭苦，就是解决人生根本的问题。 : 佛法是不欣世乐，不厌他苦，讲究的是「舍念清净」，「离苦得乐」是人云亦云。 : 离苦是知舍，不是得乐。禅乐尚且应舍，何况世间欲乐？ 这讨论下去更加脱离板旨 简短回答一下：寂灭为乐。 重点还是一样：希望你理解为何禁止附佛外道的讨论。 : 不遵守网路礼节，就依板规处理。 : 八卦板每天贪嗔痴，板主还不是该删就删，该砍就砍。 : 佛板再乱，也不会比八卦乱。怕乱就叫人家不能说话，可以这样子吗？ 我常说的例子 黑特板因为不希望乱 所以禁绝政治文 政治黑特文也是黑特 为什麽禁止？ 如你所说 板主职责是维持秩序 因为会搞坏秩序 所以禁止 这就是版规的理由。 加一个例子 古文明板禁止讨论外星人创建古文明的说法 为什麽可以不讨论外星人创建古文明的说法？ 因为这会造成秩序混乱 一堆人提出似是而非的论述 所以禁止 各个板有各个板的风格 但是不能说我们再乱也没有XX板乱 所以就不能立规定减少乱的程度这种事情 : : 回归附佛讨论 : : 也是因为类似的理由 : : 避免变成互相攻击对方所修的地方 所以隔离附佛讨论 : : 这对板友是一种保护 事实上也是保护这些教团的信徒 : : 避免他们在内一直被批评 : ptt 佛板只是众多讨论群之一，其指标作用虽然比较大，但却不具权威性。 : 原本公开的园地如果逐渐变成某一种教说的club，利弊得失之间， : 是需要所有关心ptt 佛板的板友们一起来思考的。 : 百家争鸣故能成其大，不预设任何立场，自由的思辨，才有「转识成智」的可能。 现况来看 还不至於变成单一教派的俱乐部 话题多元当然好 但是要禁绝争吵 这是更加首要的事情 参考ptt板主权力义务规范 一、责任 (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。 引导讨论 也是板主的责任 今天一碰到附佛外道讨论 就偏向争吵 不需要引导吗？ : : 每个时代有每个时代的作法 : : 平心而论 我不认为我一定比现在的板主做的好 : : 当时佛板欠缺的是能严厉的把干扰对话的板友驱逐的力量 : : 因此我处理的时候就变成以这个为重点 : : 现在佛板欠缺的不是这个 那麽说真的 也不是很需要我出面 : 以 f大的洞察，现在佛板欠缺的是什麽呢？ 现在板不是我管啦XD 提了意义也不大 看看我能以板友身份做什麽就是 还是一个重点 解释为何这个版规是需要的 希望能让你理解 以上 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.234.18