※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : 你明着看他人违反板规五，却不处理。 : : 而我在来信时，也不知道他是不当臆测，因为他行攻击之行。 : : 但你却说，他是误会才攻击，但现在我不能告他不当臆测了，因为已经不审了。 : : 所以每个人攻击别人後，只要说误会，就没事了是吗？ : : 这哪招？ : 基於默供原则，我不认为他是不当臆测， : 因为若认定误会应马上解释， : 如:engram指出:: : : 推 engram:谁跟你执着附佛，单纯不想害人!! 01/20 00:06 : : → engram:回头吧!!别再执迷，可怜!!阿弥陀佛!!言尽於此! 01/20 0 : 您若认定engram误会，一定会回其推文，但您选择不回推文，却回hopolono推文 我为何认定他误会，我都不知他误会 要怎麽认定？ 是他自己不当臆测违规。怪我喔？ 而且我回hopolono推文有什麽问题？与本案有何关联？ : → engram:反对!! 01/19 23:39 : 推 thismy:学佛就该放下执着 01/19 23:40 : → thismy:放下附佛的执着，未尝不是好事。 01/19 23:40 : 推 engram:谁跟你执着附佛，单纯不想害人!! 01/20 00:06 : → engram:回头吧!!别再执迷，可怜!!阿弥陀佛!!言尽於此! 01/20 00:07 : 推 hopolono:大家还没成佛之前，执着是正常，真正放下的人应该不会在 01/20 00:29 : → hopolono:这里讨论了吧 01/20 00:29 : → feelthat:起码实验个半年再讨论看废不废才比较科学吧 01/20 01:30 : → summertrees:这跟科学无关吧.想讨论的可以另外开版,何必硬凑佛版? 01/20 01:40 : → summertrees:更何况我记得没错的话,密宗版有开放讨论啊.可以移驾. 01/20 01:41 : 推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我们可以努力尝试放下喔 01/21 00:18 : → thismy:嗯， : 推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我们可以努力尝试放下喔 01/21 00:18 : → thismy:嗯， 你为何只截取一半的文章？ 看到没，我在与summertrees对话，你不要随便说我承认。 也不要只截取一个「嗯」把後面全省略了。 : 显示您知道engram推文内容，没解释，本人暂时认定您承认您说engram[执着] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 还有这样的喔？这样就说我承认喔。 我要解释什麽，我看到被攻击就检举了，要解释什麽？ 我跟summertrees对话，如何证明我承认说engram[执着]？？ 他人误会我，他不用负责，反而我怪我不解释？有人来问我要解释吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.99.66 ※ 编辑: thismy 来自: 113.210.99.66 (01/21 04:50)