※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : → engram:反对!! 01/19 23:39 : : 推 thismy:学佛就该放下执着 01/19 23:40 : : → thismy:放下附佛的执着，未尝不是好事。 01/19 23:40 : : 推 engram:谁跟你执着附佛，单纯不想害人!! 01/20 00:06 : : → engram:回头吧!!别再执迷，可怜!!阿弥陀佛!!言尽於此! 01/20 00:07 : : 以上推文，我是回应文章，对方曲解我在回应他，进而攻击。 : : 板主说，是对方误会我，但我没去解释也是我的不对。 : : 那岂非想以此跳过不处理板规五？ : : 我打算申诉对方的板规五"不当臆测"，而板主说不审了。 : : 如果可以这样的话，那若有人犯了不当臆测，再推说对方没解释，就没事了？ : : 请小组长定夺。 : 如果已经就该违规事项向板主提出申诉或检举，请张贴申诉或检举的文件， : 以及板主回覆的公告。如果尚未提出申诉或检举，请先迳向板主提出申诉或检举， : 待板主回覆後，若认为处理不当，再至组务板申诉。 以下这是佛板板主在组务板的回应，板主表明是对方误会我没去解释， 但也说了以下这话： 1. 不当臆测不是您所提的检举项目，无法成立。 2. 但这时您若再向本人提不当臆测检举，亦不成立，一罪不二度审或二度罚原则。 板主说了就算我提出检举也不成立， 所以小组长叫我向板主提出申诉或检举，佛板板主又说不成立，理由是一罪不二审， 这个要怎办？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.144.231.100 ※ 编辑: thismy 来自: 175.144.231.100 (01/23 16:24)