※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 如果你担心提出检举会有问题，那请你先在组务板提出证据， : : 哪些发言以板规对你的标准对方应该也要受到警告。至少让我有内容可以对照比较。 : : 否则光凭现在列出来的证据，最多也只能说板主严格，不能说判决不公。 : 光凭过去从来没有 「thismy检举engram两条违规 皆不成立」 : 这样的标题，就只有出现在我身上，不足以说明麽？ : 我管宗教板时，大家检举不成立也是以回信挡回去， : 你在基督版接到那麽多检举，也没有在标题例名。 这不在你原本申诉的事项里面，如果你认为仅只有你的检举不成立时被公告在标题， 是板主在检举与判决的流程当中对你不公，那麽我会针对这一点请板主提出说明。 在板主尚未对此作出说明以前，我不会对此自行猜测其原因。 : : 既然你接触管理也不是一天两天的事，甚至也清楚人治多过法治可能的流弊。 : : 那你应该能理解，今天你申诉「板主判决不公」，但文章所提出的证据， : : 仅能指出板主对於发言的判决严格，却无法指出板主对於发言的判决不公， : : 在这样的情况下，不论我对 buddhanature 板主的动机有何臆测，基於法治的原则， : : 证据只到判决严格，就只能认定为判决严格，不能认定为判决不公。 : : 如果你申诉判决「不公」就必须要把「不公」的证据提出来。 : 单从自由心证的标巫，我就觉得不公了， : 除非小组长很明白的说那不算人身攻击 酸文暗讽 挑衅的违规 : 再看一次 : 推 engram:谁跟你执着附佛，单纯不想害人!! 01/20 00:06 : → engram:回头吧!!别再执迷，可怜!!阿弥陀佛!!言尽於此! 01/20 00:07 : 影射暗示我走入歧途，要赶紧回头。并称我执迷不悟，称我可怜之人。 : → thismy:释迦有在破除外道吗？ 01/19 23:42 : → engram:楼上的，看完这篇再好好想想吧!!别在鬼打墙~ 01/20 00:08 : → engram:很希望你可以往正道上走! 01/20 00:09 : 影射暗示我已走入邪道。 如果板主对所有的人和所有的发言都是采用一样的自由心证标准，这样自然没有不公。 如果你认为这个标准本身太过宽松而不适当，请指出其不适当的原因。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61