※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : 但是，哪有别人违规了，就说是误会这种事？ : : 违规就是违规， : : 有人当板主接到检举时，对方违规了却说是误会了事的麽？ : 纯论 engram 板友的发言，板主的认知是善意的提醒， : 因此从无罪推断来看，证据不充份，故不罚。 : 虽然 engram 板友有所误会致使发表被检举的言论，但该言论本身仍未违规。 : 并不是因为 engram 板友误会所以即使违规却可说是误会了事， 这样也能说是善意提醒？ 那若「请xxx 明白自己的身份，多守点妇道」这种话呢？ 太扯了吧，这种就是暗文讥讽，骂人不带脏字，哪来的善意提醒。 那我是否可以说上面那句是好意提醒对方守妇道？ 所有暗文骂人，都不会明白的骂出来， 比如，「希望xxx 能不要贪图女色，注意举止，毕竟尊重女生只要不是畜牲都懂的。" 这上面那句，又是善意提醒吗？ 若以我那例子的标准，这些也能被硬拗成善意提醒对方清心寡欲了？ 又如：「请 hoid 先生以後推文多守口德，不要执迷不悟，早日回头吧， 可怜，记得要往正道上走啊，有空多忏悔往日罪业。」 板主爽的话可以解成 对方在善意劝hoid吗？ 再解释执迷不算攻击？也没有暗示对方正走入邪道？ 板主若不爽他也可解成：在暗讽对方不守口德，攻击对方执迷不懂回头， 暗示对方正在邪道上，不在正道中。 这个例子跟我的例子是很像的，不管放在哪个版都看得出是在暗语攻击，骂人不带脏字。 小组长凭心而论，这不算攻击吗？ 小组长不相信的话，可以自己拿去跟不相关的人问问。 除非小组长很明白的说那不算人身攻击 酸文暗讽 挑衅的违规 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.144.231.100 ※ 编辑: thismy 来自: 175.144.231.100 (01/23 17:14)