※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : 我叫你一起宣誓耶， : : 为什麽你躲着啦，不敢发誓？你也怕报应吗？ : : 若你没针对我，没半点私心，你怕什麽发誓。 : : 一起发毒誓啊~~~~~ : : 两人一起，很公平的。有没有种！ : 我并没说谎，但我也不发毒誓 大家都会说自己没说谎，但有誓神在看住你就不敢了。 可见你心虚了。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 烂逻辑。 : : 今天我若要你给证据，你没有杀人的证据，你给得出吗？ : : "如果你没做过回覆文章，当然找不到证据。" : : 那我换一下 : : "如果B板主没做过「没杀人」这件事，当然找不到证据。" : : 请你拿出没杀人的证据！ : 我是根据上回判案内容与此案控方给证据诚意不足来判定 : 证据不足。 : 指责别人杀人，你没证据，或证据不足，结果当然是无罪推断。 是你们指我回他的文章勒。 证据在哪？ : : E 板友也没有再度询问本人想法，而迳行臆测我在回他文章。 : : 你怎麽差别做法？ : : E 板友有问过我吗？ 没有！ : 从来没在上下文看到相关证明，完全不足以证明你当初便认定E板友是臆测。 现在我没有回他推文，他说有或你说有，你们就在不当臆测， 请拿出证据来。 : 根据你在组务板所提供证词显示:你是後来才又改口，认定engram 是误会。 认定engram 是误会是你说我在回他的话 我才发现的 我之前根本不知道他觉得我回他推文一事 : 再根据上下文回推文时间显示:你是在回engram。非engram臆测错误。 时间显示的逻辑，请说明？ 我会知道e 快要推文了，然後守在那里等他推文吗？ 我先知吗？ 你的逻辑呢？ 说出来啊 : 再根据本人请你给证据，请你指出你并非回engram推文；你回答你在回文章。 : 本人再请你给你在回文章证据；你答说你不是回推文。 : 明显打太极与不够诚意提供证据。 : 故依证据不足来判定此案。 打什麽太极，我没做过的事我怎麽给证据。 你能拿出你没有强奸幼女的证据吗？ : : 那强奸未成年少女呢？ : : 你能拿出 没有强奸幼女的证据吗？ : : 你拿不出没有强奸幼女的证据，就证明了你强奸幼女？ : : 这什麽烂逻辑！ : : 板主你能举出你没有强奸幼稚园女孩黄小丽的证据吗？ : : 拿出你没有强奸幼女的证据啊！ : 指证他人强奸或杀人，请给足证据。 你们指证我回他推文，请给证据。 你拿不出"没有强奸幼女"的证据，为何我就要拿得出"不是回应他"的证据？ 没做过的事怎麽拿证据。 你指明我推文是在回应某人，应该是你提证据。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.97.223 ※ 编辑: thismy 来自: 113.210.97.223 (01/26 00:48)