※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : ※ 引述《happytiger (54068)》之铭言： : : 反对 有能耐板众投票决定 各教版规由各教版友决定 : : 这应该是天经定义的事,再者公告也说明删去附佛一词的决定, : : 本来就没有要更改其他任何行为,佛版版主目前行为并没有错 : : 附佛外道确实是贬意,但他本质就是被归为外带,用附佛还真有点脱泥带水 : : 但法律强奸是负面词,法律难道就强奸是负面词就不用的吗? : : 如果是基於事实的陈述,那就是事实,如果不是,那就是毁谤, : 所以，你想说的是，若a 是附佛，就可以骂也附佛罗？ 你先定义付佛是骂人的话 有法院背书 再来讨论 那不过是一个争义词 再者 付佛如果是事实就没啥讨稐的空间,对於外道是避之, 强奸犯强奸一个人是事实,我说他强奸,难道我在骂他吗? 我陈述的是一个事实罢了,又怎会有骂人之嫌 : 这话你应该对小组长说，并且抗议他不准你们指责他人为附佛。 : 什麽因为是事实，所以为他人贴上附佛标签没有错，这什麽道理...... : 要你们拿出具体证据，却只能拿出新闻及网路说法。 有法院判决书 可以当证据吗? 正觉得判决书出来, 不过要找其他版友要就是了 : : 那跟脏话骂人是不一样的本质,如果要改,本人奉陪这场笔帐 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 奉陪笔战？学佛的如此好战？ 这就是好战 也太言过其实了吧 跟阁下相比 我都自觉肤浅 : open your mind，把心放开一点，接受所有人士，不应排除异己。 : : 再者佛板板众也要投票表决通过才行,岂可一人之言而废之 : 不合理的板规，就该以理论废之，否则是玩群众暴力吗？ 我同意不合理的版规可以用理废之,但你的理跟我的理不相同 所以我们在打这场辩论大赛 我不同意你用这者种说法,这样就是群众暴力,诉诸大众表决 本来就是民主机制合理的请求之一,而且我们不过是在辩论当中, 你就把我打成群众暴力,这是污蔑吗? : 之前的种种不正常板规，就是通过申诉才一一废除。 : 如：不准在板上讨论板规、抗议指责某团体为附佛or附佛争议.... : 难道你的意思是，小组长以一人之言而废之？ : 少来了，道理不站在人多的一方。 没错 但也不一定在你那方 所以可以讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.171