※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : ※ 引述《happytiger (54068)》之铭言： : : 1.小组长的决议就是如此,可详细看公告,我看的文意也是如此 : : 而且小组长也明言不用废除第七条. : 是吗？ : 那你问问小组长，是不是只要不说他是附佛就好，一样当作"附佛"一样限制他？ : 其他对待方式、包括使用权益等，都把他当作之前的"附佛"那样对待，这样也行？ : 喔...那就太有趣了，一样限制别人，不称对方为附佛，但板规上却当作附佛一样限制。 : 你问小组长这样可以吗？ 你的问题 不是我该烦恼的 而且应该是你问 怎会是我问? : 另外，请板主来表明立场，你应该无权代板主回答。 : : 2.你也知道到没意义,你又在力争什麽? 而何必反问我意义在哪 : 你不会看文意吗？ : 我写"那拿下"附佛"之名，却把他当作"附佛"一样对待，这有什麽意义？" : 原来你也认同没意义呀？那就不应该这麽做。 : 拿下"附佛"之名，却把他当作"附佛"一样对待 : 换汤不换药，一样把别人当贬意对象的对待，还认同这样做没意义，那你力护 什麽？ 人者心动 没有意义 是付佛 不付佛 没有意义 拿掉可少争论是一件好事 不拿掉对我也没差,我力护什麽实没必要你报告,就像你在力护什麽 我也不方便过问 我认为 : : 3.错误类比,卖淫犯法是不争事实,付佛一词是不是违反法律 : : 还有的争论 : 指责对方附佛，是犯了板规耶，先生小姐。 先生 谢谢 还没练葵花宝典 再者 付佛一词我也少用 再来这里是小组板 不是佛教板 佛教板规可不是小组长板规 还是有所分别 别拿明朝的剑来斩清朝的官啊 : : 4.再者把付佛判定外道,就没啥好争论了,难不成基督教板 : : 还要为天主教教徒改板归吗? : 人家明明就有念经学佛，你判定为外道(其他宗教)，然後把他踢出板外？ : 就你一句说了算？ 有念经学佛就是佛教 ,这样如此肤浅的陈述你都敢用 我都不敢回 以阁下精明的头脑 怎会说出这样的话? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.171 ※ 编辑: happytiger 来自: 218.166.8.171 (02/06 21:22)