作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题Re: [上诉] 探讨佛板板规之不合理(建议4)
时间Wed Feb 6 22:23:14 2013
※ 引述《happytiger (54068)》之铭言:
: : 指责对方附佛,是犯了板规耶,先生小姐。
: 先生 谢谢 还没练葵花宝典
: 再者 付佛一词我也少用 再来这里是小组板 不是佛教板
: 佛教板规可不是小组长板规 还是有所分别
: 别拿明朝的剑来斩清朝的官啊
指责他人为附佛外道,就是违反了佛教板板规,明白吗?
你逻辑不好,我很难跟你解释这些浅白的,连板规也要跟你解释,晕。
: : 你坚持,若认为是事实,就可以指责对方为附佛外道是吗?
: : 请让板主来说这句话吧!
: : 若你不能代表板主说话,那我不奉陪了。
: 请问阁下 我啥时有说可以代表小组长说话了
: : 反正到时候,板主又会说:「都他说的,与我无关,我没说过」推得干干净净。
: : 要法院「判定某某团体非佛教」,有这判决书就可以。
: : 有吗?有吗?拿出来啊!
: 大哥别闹了 这是宗教 不是法院
: 基督徒 天主教 犹太教 本来就不一样 法院是要判决什麽
: 天主教不是基督教吗? 犹太教不是天主教吗?
: 这不是废话吗?
原来是来打口水战的,判决书还是你提出要拿出来的呢。
你不是说有法庭判决书,能证明某团体是附佛外道吗?能当证据喔?在哪啊?
而且不代表板主发言,那你就在那自说自话吧。
虽然你说:"本人奉陪这场笔战",但你又不能代表任何一方发言,笔什麽战。
败诉後,到时又说:「这是我的个人想法罢了,与板主无关」
板主则打太极:「那不关我的事,那些话都不是我说的,我没说过喔。」撇得一干二净。
我是申诉板主制订的这种谬误板规,其他闲杂人等与我无关。
若不是代表板主发言,就交由板主面对与小组长处理。
ps:对了,先打个预防针。
也别学某前板主f大,辩论气不过传水球骂脏话喔,我不会理的,而且会公开水球。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.96.166
※ 编辑: thismy 来自: 113.210.96.166 (02/06 22:42)