作者happytiger (54068)
看板HumService
标题Re: [上诉] 探讨佛板板规之不合理(建议4)
时间Wed Feb 6 23:19:44 2013
※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言:
: ※ 引述《happytiger (54068)》之铭言:
: : 先生 谢谢 还没练葵花宝典
: : 再者 付佛一词我也少用 再来这里是小组板 不是佛教板
: : 佛教板规可不是小组长板规 还是有所分别
: : 别拿明朝的剑来斩清朝的官啊
: 指责他人为附佛外道,就是违反了佛教板板规,明白吗?
就跟你说 这边是小组长板 你要拿佛板板规管我吗?
你要不要拿佛教板规 去管基督教板呢??
重点我是组务板发言 我说付佛我也没指谁 那就是中性词
这个词不能用,你在玩文字狱吗?
: 你逻辑不好,我很难跟你解释这些浅白的,连板规也要跟你解释,晕。
: : 请问阁下 我啥时有说可以代表小组长说话了
: : 大哥别闹了 这是宗教 不是法院
: : 基督徒 天主教 犹太教 本来就不一样 法院是要判决什麽
: : 天主教不是基督教吗? 犹太教不是天主教吗?
: : 这不是废话吗?
: 原来是来打口水战的,判决书还是你提出要拿出来的呢。
: 你不是说有法庭判决书,能证明某团体是附佛外道吗?能当证据喔?在哪啊?
: 而且不代表板主发言,那你就在那自说自话吧。
: 虽然你说:"本人奉陪这场笔战",但你又不能代表任何一方发言,笔什麽战。
你先举例说我说过可以代表小组长或版主说话 老是脏我说 我可以代表谁
我明明就没说过我可以代表谁言 你的发言实在有点谬名奇妙
再者不代表谁 就不能陈述自己意见 代表佛板版友之一的意见发言罢了
在这点上你必须跟我没说过话道歉! 虽然我也不会检举你
再者付佛外道就要有法判院决 ,那我请问基督教 天主教 回教 又是哪一个法院认定
你是男是女又是哪一个法院认定,这本来就要宗教定义,法院又曾几何时会做这种认定
: 败诉後,到时又说:「这是我的个人想法罢了,与板主无关」
: 板主则打太极:「那不关我的事,那些话都不是我说的,我没说过喔。」撇得一干二净。
: 我是申诉板主制订的这种谬误板规,其他闲杂人等与我无关。
: 若不是代表板主发言,就交由板主面对与小组长处理。
你可以申诉 我当然可以反对 这又什麽不对吗?
这都是天经定义过程 我就代表我 只此id 别无分身
: ps:对了,先打个预防针。
: 也别学某前板主f大,辩论气不过传水球骂脏话喔,我不会理的,而且会公开水球。
放心 我休养虽然不好 但还不至做这种事
请不要跟前面陈述说:我代表谁发言 这种自行脑补的陈词就好
不过 我也没必要说服你 我只要说服小组长就好 决定权不会在你身上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.245.133
※ 编辑: happytiger 来自: 61.227.245.133 (02/06 23:35)