作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题Re: [上诉] 探讨佛板板规之不合理(建议4)
时间Wed Feb 6 23:29:23 2013
※ 引述《happytiger (54068)》之铭言:
: ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言:
: : 指责他人为附佛外道,就是违反了佛教板板规,明白吗?
: 就跟你说 这边是小组长板 你要拿佛板板规管我吗?
: 你要不要拿佛教板规 去管基督教板呢??
: 重点我是组务板发言 我说付佛我也没指谁 那就是中性词
: 这个词不能用,你在玩文字狱吗?
你呆了喔
你说 3.错误类比,卖淫犯法是不争事实,付佛一词是不是违反法律 还有的争论
我才回:指责对方附佛,是犯了板规耶,先生小姐。
很明显的,卖淫犯法虽然是不争的事实,但在佛板指责对方附佛犯规也是不争的事实。
我就说过了你逻辑不好。
: : 你逻辑不好,我很难跟你解释这些浅白的,连板规也要跟你解释,晕。
: : 原来是来打口水战的,判决书还是你提出要拿出来的呢。
: : 你不是说有法庭判决书,能证明某团体是附佛外道吗?能当证据喔?在哪啊?
: : 而且不代表板主发言,那你就在那自说自话吧。
: : 虽然你说:"本人奉陪这场笔战",但你又不能代表任何一方发言,笔什麽战。
: 你先举例说我说过可以代表小组长或版主说话 老是脏我说 我可以代表谁
: 我明明就没说过我可以代表谁言 你的发言实在有点谬名奇妙
: 再者不代表谁 就不能陈述自己意见 代表佛板版友之一的意见发言罢了
: 在这点上你必须跟我没说过话道歉! 虽然我也不会检举你
我几时你说代表谁了,我只说你代表不了板主,那我还是找板主出来面对的好。
: 再者付佛外道就要有法判院决 ,那我请问基督教 天主教 回教 又是哪一个法院认定
: 你是男是女又是哪一个法院认定,这本来就要宗教定义,法院又曾几何时会做这种认定
提出有法庭判决书作证据的人,
可是阁下你耶..
你说有法庭判决书作证据?在哪啊?在哪啊?
: : 败诉後,到时又说:「这是我的个人想法罢了,与板主无关」
: : 板主则打太极:「那不关我的事,那些话都不是我说的,我没说过喔。」撇得一干二净。
: : 我是申诉板主制订的这种谬误板规,其他闲杂人等与我无关。
: : 若不是代表板主发言,就交由板主面对与小组长处理。
: : ps:对了,先打个预防针。
: : 也别学某前板主f大,辩论气不过传水球骂脏话喔,我不会理的,而且会公开水球。
: 放心 不会 请不要跟前面陈述说:我代表谁发言 这种自行脑补的陈词
我想我说你不代表板主发言,已说了好多次。
你理解成,我说你代表板主发言。
你的逻辑课或理解课,去修一修吧。
: 不过 我也没必要说服你 我只要说服小组长就好 决定权不会在你身上
所以我交给小组长了,静等小组长定夺,不知为何有人那麽紧张,
而且还说出笔战奉陪到底的话.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.96.166
※ 编辑: thismy 来自: 113.210.96.166 (02/06 23:30)