在科技工作板讨论属於股票资讯内容你觉得恰当吗? 虽说股票资讯与科技公司有关,每一个板面的建立本就拥有属於该板设定的使用对象 如果不加以限制,资讯的流通会更复杂,同时更加模糊了板面建立的基本意旨 造成板面无法达成其对於设定使用对象的目的与责任 佛板本就是设立用来传递正确的佛法资讯内容的板面 相似佛法资讯看起来类似佛法资讯,但其本质不属於正确的佛法资讯内容 正确的佛法资讯内容可以透过佛教教法与事件本身在佛板上以因缘果的方式来确认, 产生争议并加以排除,是板主维持板面资源平衡的基本手段,不管那一板皆无例外 所谓的公平不是你个人认知的公平 不正确的资讯传递对其他佛教徒公平吗？ 佛板就是佛板,不是精神信仰板或天下大同板。 ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : 建议4：废除对"争议名单"中的不平等待遇板规 : 由於组务为求所有团体都能在板上得到公平对待， : 让佛板板主把"附佛争议"名单的"附佛"之名去除，而目前改为了"争议名单"。 : 如先前所述，只用以描述其具争议性，仅供参考。 : 但是板规中仍然对争议名单中的团体限制了发言权利。 : 板规中写到： : 「不得在本板发表宣扬「争议名单」、外道教义之文章或相关连结」 : 意思就是，争议名单里的团体，他们的文章与连结都不可贴。 : 这岂非跟之前限制附佛外道的做法一样？ : 差别在哪？差别只在於少了"附佛"二字， : 至於对其余的限制情况仍然一样，仍然不平等对待。 : 也就少两个字罢了，其余做法一切不变，这显然是一种偷渡。 : 明义上说「我们放进名单只是因为争议，并没有判定你是附佛或什麽」 : 但实际上，一放进名单，权益就被限制了，文章与连结都不能贴。 : 这显然只是换了招牌，店里的一切仍然和以前一样。 : 小组长要去掉附佛的判定，就是为了希望能让所有团体得到公平待遇。 : 现在把附佛去掉後，该团体不受任何贬意判定， : 为何权益上仍然与之前附佛名单一样受限制呢？ : 「abc赌场」被警方检控後，换上「abc娱乐所」的招牌， : 结果里面一样在赌博违法，这样只是以好听的名字来做不对的事罢了，没意义。 : "附佛"之名从"附佛争议名单"去除後，改成了"争议名单" : 虽然换了招牌，但是"争议名单"里的团体并非如佛板板主所说的，只供参考， : 这些名单中团体，所受待遇，与之前的附佛标签时代，仍然一样受不平等限制。 : 这名称是变了，但待遇仍然如从前一样， : 也就少两个字罢了，其余做法一切不变。 : 请小组长明察。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.209.130 ※ 编辑: bagaman 来自: 60.251.209.130 (02/21 13:14)