作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题Re: [上诉] 探讨佛板板规之不合理(建议4)
时间Thu Feb 21 15:00:55 2013
※ 引述《bagaman (愚痴男)》之铭言:
: 在科技工作板讨论属於股票资讯内容你觉得恰当吗?
: 虽说股票资讯与科技公司有关,每一个板面的建立本就拥有属於该板设定的使用对象
: 如果不加以限制,资讯的流通会更复杂,同时更加模糊了板面建立的基本意旨
: 造成板面无法达成其对於设定使用对象的目的与责任
: 佛板本就是设立用来传递正确的佛法资讯内容的板面
: 相似佛法资讯看起来类似佛法资讯,但其本质不属於正确的佛法资讯内容
: 正确的佛法资讯内容可以透过佛教教法与事件本身在佛板上以因缘果的方式来确认,
: 产生争议并加以排除,是板主维持板面资源平衡的基本手段,不管那一板皆无例外
: 所谓的公平不是你个人认知的公平
: 不正确的资讯传递对其他佛教徒公平吗?
: 佛板就是佛板,不是精神信仰板或天下大同板。
很可惜,把别人当附佛外道已经违反板规了。
板主自己就违规了。
你这些话请对板规说,不要对我说。
现在只是把板规改成,不说他是附佛外道,但板规仍然当附佛那样限制他。如此罢了。
这只能怪佛板自相矛盾,
一边说"不准称别人附佛外道",一边又把他当附佛外道的"限制"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.132.21.56
※ 编辑: thismy 来自: 115.132.21.56 (02/21 15:02)