※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : 关於 #1H89IK6I (HumService) 佛板板主应给於的说明与解释， : : 对於以什麽标准来说明，至今佛板板主仍没有做出说明。 : : 一个月多了。 : : 佛板板主你们几时作出说明呀，让大家知道你们的标准一下吧。 : 我目前的打算是这样，当初希望板主可以说明，主要是希望可以让标准更明确， : 让板友可以更清楚知道发言违规的标准，目的是要让板友可以遵守板规。 : 现在适逢佛教板修改板规，也就代表未来板友们要遵守的是现在修订的新板规。 : 既然如此，那麽板主们应该要说明的是在新板规底下的发言违规的标准。 : 但由於现在新板规有一些规范，似乎超出板主的职权而有疑异， : 这部份小组长和板主会再有一些讨论，然後看是不是需要再作一些调整和修改。 : 待新板规的规定确认以後，我会请板主以过去的这些判例作为例子， : 从新板规的角度来说明这些发言，哪些是违反新板规，哪些不违反新板规。 佛板板主一直没出来对标准做出说明。 之前「学佛应放下执着」被判违规 板主自己却可以指着别人「学佛要有担当，别是非不分」。 小组长认为矛盾，希望板主对这些标准做出说明 (现在只是举一个为例)。 那麽我也知道小组长不会限定板主多久才来说明， 但是也过了几个月了。 那麽在板主出来说明的这段期间， 若我又说了类似的言论，到底是依哪一种判决呢？是不违规，还是违规？ 若我也说了学佛要有担当，被板主判水桶，推说新的标准与以前不一样，又该怎办？ (但板主又不出来说新的标准是怎样的，我要怎麽遵守板规呢？) 有没有这段「未说明空窗期」的暂时性标准？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.10.104