作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HumService
标题以上两案
时间Thu Feb 23 22:45:05 2017
请於一周内提出相关证据，
如果组务判断已经没有新的事证，
预计於2/28前统合处理，
第一次申诉的板友与新任的板主，
建议多参考一下过去的判决跟流程，
规则也请尽量研究清楚，
法律不保护权利的睡眠者，
如果自己都不在乎怎样的程序能达到目的，
那之後很容易内伤的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.51.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1487861108.A.605.html
1F：推 yaqqq: 没问题，228假期时间比较多。 02/23 23:56
2F：→ horcetian: 敝人为佛法板之板友，因认为此案关乎板之规则与管理， 02/24 23:32
3F：→ horcetian: 故於板上留言过，然尚未获得板主之回应。板友为维护自 02/24 23:33
4F：→ horcetian: 身权益，请敝人至此板提供关乎此案之观点。如下所述： 02/24 23:34
5F：→ horcetian: y板主先以y板友之身分回文表示C板友之文章引用有误，并 02/24 23:35
6F：→ horcetian: 於该文中要求C板友删除引用错误之原文。於y板友之文章 02/24 23:36
7F：→ horcetian: 发表後，y板友遂以y板主之身分提出板上未曾公告之新规 02/24 23:37
8F：→ horcetian: 则，删除C板友之原文并水桶C板友。 02/24 23:38
9F：→ horcetian: 敝人认为此案之主要争议点有二，第一为C板友所引用之文 02/24 23:40
10F：→ horcetian: 章是否为可信且可用之参考文献。针对此点敝人认为一来 02/24 23:42
11F：→ horcetian: 宗教界所论及之文献非常之广，也未必尽出於大藏经，如 02/24 23:43
12F：→ horcetian: 民间信仰之善书，亦应可为佛教板引用且讨论之对象，故 02/24 23:43
13F：→ horcetian: C板友之引用应在本版所容许之引用文献内。二来y板友并 02/24 23:45
14F：→ horcetian: 未善尽举证之责任，仅说明C板友之引用非年谱，但无证 02/24 23:46
15F：→ horcetian: 据证明该文章是错误且不可引用的。故y板主未善查y板友 02/24 23:47
16F：→ horcetian: 未善尽举证责任之情形下，便下定删文且水桶判决，判决 02/24 23:47
17F：→ horcetian: 显然有误。 02/24 23:48
18F：→ horcetian: 第二争议点为板主未先公告判决内所提之"影响力"相关规 02/24 23:49
19F：→ horcetian: 定，便以C板友为试验品迳自新创规则并以y板友之文为基 02/24 23:51
20F：→ horcetian: 础对C板友进行惩处。一者显然违背板众之期待(板主应警 02/24 23:53
21F：→ horcetian: 告在先，或公告新规则何时启用再针对违规者进行惩处， 02/24 23:54
22F：→ horcetian: 二来此亦非板众所认定之程序，纵若部分板众觉得C板友 02/24 23:55
23F：→ horcetian: 於它文之发言过於尖锐，但其非本案讨论之争议点，不可 02/24 23:55
24F：→ horcetian: 混为一谈而觉y板主所为为正确之判决。另有关第二个争议 02/24 23:57
25F：→ horcetian: 点，影响利一词过於模糊，板主适用此规则前应先与板众 02/24 23:58
26F：→ horcetian: 讨论，而非为水桶板友大快部分人之心而潦草地提出新规 02/24 23:59
27F：→ horcetian: 则又应用之。以上，还请组务过目，感恩。 02/24 23:59
28F：→ yogi: 补充：上面提到的y板友不是我.. 02/25 00:19
29F：→ horcetian: yogi上述所言正确，y板主及y板友皆为yaqqq。 02/25 00:21
30F：推 yaqqq: horcetian大大，你的意见我有看到，本来想此事件结束後再回 02/25 06:57
31F：→ yaqqq: 答的。 02/25 06:57
32F：→ yaqqq: 这里只能说：文献引用格式，不是我自创的，是学术界的公认 02/25 06:57
33F：→ yaqqq: 基础。 02/25 06:57
34F：→ yaqqq: 其他勿占板面，私信讨论。 02/25 06:57
35F：推 CassSunstein: yaqqq对学术规范一知半解 我已经回文驳斥~ 02/25 09:17