以下为备份版务申诉内容。留供下一阶段组务申诉(if any)时举证之用。 ※ [本文转录自 yogi 信箱] 作者: yogi (Yogi) 标题: 申诉 时间: Fri Apr 21 15:45:10 2017 关於您的最新判决, 几个要答辩处: 1: 扯三小/供三小 是我的母语，在我的母语中，这是日常用语，不会有人因为这样 的对话感觉到谩骂、侮辱、贬损。 2. 推 elimile: 他是谁，不要举个我们不知道的人 04/21 14:16 → yogi: 楼上....你不认识他们好像不是我的问题呦。知识不够可以问 04/21 14:17 → yogi: 估狗大神。 04/21 14:17 这是正常讨论过程中的摩擦。他要质疑Jain教徒的饮食会导致营养不良， 我很负责任地提出几个有名的Jain教徒的寿命来作为反证。 对方的质疑方式是说我举出他不知道的人。 对於这样的回应，我认定他确实对於Jain教的知识是较为缺乏的，所以我平实地陈述对方 知识不足的问题应该求教google大神，这并不是辱骂侮辱贬损。 在学术的讨论中本来就不会每个人对於每个领域都有足够的知识进行讨论， 所以知识不足也只是一种承平客观的描述，在此例中是指对方对於Jain教的知识不足， 毕竟我提出几个Jain教的人物他确实不认得。 以上几点不构成谩骂、侮辱、贬损。这是我的答辩与申诉内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.37.163

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: yogi (125.227.37.163), 04/21/2017 15:47:53 ※ 编辑: yogi (125.227.37.163), 04/21/2017 15:48:56