作者eno4022 (eno)
看板HumService
标题Re: [申诉] Christianity板判决不合乎板规
时间Sun Apr 30 18:46:13 2017
板主说明如下:
theologe的发言,因为不是针对团体、族群或人物
所以不适用板规5.2
那麽接着就要确认pinjose是否是被指涉的当事人;
唯有符合板规5.1的检举资格,
板主才能进一步去依板规5审查被检举人是否确实有人身攻击
theologe乃是在pinjose的违规判决文底下发推文
而其推文开头就提及pinjose,文中多有批评与嘲讽
而在本人管理看板期间,theologe素来就与pinjose及其他板友不合
因此我有相当理由确信theologe本次被检举的推文中所提及的酸民跟愚昧人
这些用词影射的不特定多数人中有包含pinjose
故当pinjose检举其违规时,我就板主裁量权认可他具有检举资格,符合板规5.1的要求
theologe的言论已经表明他将某些人视为电视节目中的酸民跟圣经中的愚昧人
这部分请组长看他被检举的推文,可从其文意中确认
我的判定是他确实有贬低不特定多数人的意思
至於他事後申诉说他没有贬低人的意思,我认为这个辩解的说服力不足,未予采信
结论:
pinjose向我检举theologe违反板规5的规定
而我认为pinjose符合板规5.1的检举资格,
接着我审查theologe的言论,
确认其酸民跟愚昧人等用词有贬低人的意思,人身攻击成立,
依板规5予以禁言10日
以上为整个板务处理流程,请组长确认中间是否有什麽问题
有问题我可以再补做说明
如果流程上没有问题,那除非我的判决依据明显有悖於常理
不然若在合理范围内,希望组长能尊重及认可我的板主裁量权,维持原判,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.137.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1493549177.A.FE7.html
※ 编辑: eno4022 (1.170.137.85), 04/30/2017 18:47:51
1F:推 theologe: 这完全是凭先入之见,跟我推文的含义完全相悖。 04/30 18:53
2F:→ theologe: 人在外面,等一下回去再做说明 04/30 18:54