作者theologe (表达你我的信仰~)
看板HumService
标题[申诉] Christianity板判决不合乎板规、事实及情理
时间Wed Sep 13 22:23:15 2017
一、申诉内容:
板主eno4022判决我依基信板板规5.、5.1、5.2违规,但显与板规、事实及情理不合。
请求撤销原判决。
[已於9/11 13:13:22 去信板主eno4022申覆,
板主亦於9/11 14:24:59回信表示
"你的申诉我已经回覆你了,还是不服就去申诉吧"]
二、申诉理由:
板主eno4022认为我违反板规5对df31做出人身攻击,
并且违反5.2对会所这个宗派做出贬低(原判决参以下附件二),
但显与
板规、事实及情理不合,理由如下:
理由一:判决不符合板规。
板规5--"
针对言论本身予以批评不算人身攻击,但如果针对对方在用词上有贬低之意,
则视为人身攻击。"(参附件三)
板规5.2--"
针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意"(参附件三)
我当时是对於df31从JesusLove板横跨至基信板,长期、经常性地操弄霸凌的技巧,
让讨论走向对人不对事,无法就事论事讨论的状况,提出抗议。
1.1
我针对df31各种运作霸凌活动的"言论"(参附件五)提出抗议,
说他"把对人的不尊重发挥到如此极致",
"爱神爱人对你们果然是屁";(参附件四)
明显是针对df31及其跟随者的霸凌活动相关"言论",
而非针对df31及其跟随者的人格。
因为我不是说"他们"果然是屁,
而是说本来应当禁止他们继续肆无忌惮进行霸凌活动的宗教信条「爱神爱人」,
被他们当作是屁,没有产生任何提醒作用。故并无违反板规5.。
1.2
而
我也要纠正板主eno4022随意扩张解释我原推文中的「你们」为整个会所
(eno4022的说明参附件二),
我明显指称的是默许、响应df31操作霸凌活动、让讨论走向对人不对事的几位板友
(参以下理由二 2.2、附件七)。
我下文说的"df不进化自己的一天,很难对会所这个宗派有任何的尊敬。"(参附件四)
明显我是针对df31一个人的霸凌"言论",而造成我对会所印象的受损。
我没有表达对於会所这个宗派的任何"贬低",
而只是在谈其中持续进行霸凌活动而无任何悔意的df31一人之"言论"而已。
因为我的语意等同於"
我对会所增加尊敬,会因为当df进化自己的时刻来临";
也就是说,当df31停止霸凌活动,或者表达罪咎感之时,
我就会对会所的印象改观。明显是针对df31的个人"言论"(亦非对其人格),
而无对於会所这个宗派团体贬低之意。故并无违反板规5.2。
理由二:判决不符合事实。
若df31及其跟随者,在基信板没有进行霸凌活动相关"言论"的事证,
那我批评他们的"言论"把爱神爱人这个信仰规条当屁,可以说有可议之处,
板主eno4022认为我批评他们言论的言词过於粗鄙,
亦有其道理(但仍不达於违反板规5.的针对对方人格)。
而板主eno4022在判决中完全不论及df31及其跟随者进行霸凌活动的相关言论,
并对之提出警告或禁止,反而忽视之,认为我对他们霸凌相关言论的批评,
是我单方面攻击df31等人,显与事实不符。以下提出df31等人在基信板进行
霸凌活动相关言论的事证。
2.1
长期、经常性地以各种侮辱性言词、任意贴标签、
用个资做素材进行侮辱乃至威胁等等,让本人及部份网友不堪其扰(参附件五)。
2.2
煽动板友把本人视为透明人,以少数但较常发言的网友作为团体,
实施排挤、集体对人不对事的侮辱性言词疲劳轰炸(参附件六、七)。
这才是我被检举原推文中"爱神爱人对你们果然是屁"的"你们"真正所指,
因为我原推文上下文是df31同时使用个资要胁及「某君」之霸凌活动关键字,
才造成我心生忧虑而提出抗议
--「某君」连结至df31召唤其跟随者一同出来实施其霸凌活动
之规划,故df31使用「某君」这个字,除了继续表达他本人的霸凌意图外,
亦让我预期其跟随者之响应,故引发我在推文中,除了针对df31之霸凌言论批评外,
亦对其跟随者「你们」的不当言论同时进行批评。
而原推文的df31下文,可再次看到df31以个资要胁的情事
推 df31: 对了,如果到现在还搞不清那三者间的关系,请您的牧师来对 08/31 08:59
→ df31: 话,可以节省大量的时间和精力。不知道您是否愿意呢? 08/31 09:00
这是一种让人担忧网路讨论闹到现实生活中去的威胁,
df31长期不断有意无意地操弄这种威胁。
2.3
df31常用概称全板板友皆响应其霸凌行为的虚张声势言词来巩固其霸凌行动
(参附件六),
一方面建立其跟随者的向心力,二方面藉此打击或威吓不同意见者;
但基信板明显不是df31自认为已形成的一言堂(参附件八)。
理由三:判决不符合情理。
板主eno4022对於df31及其跟随者进行霸凌活动、对人不对事的相关言论,
非但不警告或禁止,反而惩罚指出他们"言论"错误的本人,明显不合於情理。
本人长期面对df31发动的霸凌活动造成的精神压力,尝试过各种方式加以反制,
包含尽可能就事论事、以批判言词回击df31及其跟随者、
运用语言的讽刺及幽默降低张力等等;
有些方式显然不是尽善尽美,乃至可议,故本人也因此而被水桶数次。
但无论如何,指出df31霸凌相关言论不合乎基督信仰的「爱神爱人」原则,
甚至较粗鄙地称df31及其跟随者将「爱神爱人」原则当屁。
除了以上理由一--并无违反板规、理由二--我指出的事实有根有据外,
对於df31的侮辱性言词造成的精神压力,
有稍微激烈、粗鄙,但不论及人格的回应,应当合乎情理、无可厚非。
三、附件
附件一:原检举
#1Pft4vZy (Christianity)
作者 df31 (DF-31) 看板 Christianity
标题 [检举] 检举TH说人家把。。。当作屁
时间 Thu Aug 31 10:15:18 2017
───────────────────────────────────────
1. 检举人:DF31
2. 被检举人:Theologe
3. 违反板规:
(1) 板规之条号(条文全文可免)
5 人身攻击者,视情节轻重禁言三天至三十天。累犯三次者退文一篇,退文後
归零计算,再累犯三次再退文一篇,以此类推。
5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意,接受任何人提出检举,板主亦有权介入
处理,并得判定违规并依第5条处理。
(2) 理由或说明
1- 有监於台湾浸信会与地方召会长久以来保持友好、友善、相互尊重的关系。浸神曾经
由院长带队参观台湾全时间训练中心,希望学习地方召会在神学训练外,如何培养学员爱
神爱人的精神。而招远东方闪电杀人事件,浸信会总会也到鄙派信基大楼声援鄙派。
2- 有监於,TH在本版的【收割】行为受到大家的抵制,主动纠缠pinjose,而无法自圆其
说,达到收割成果的效果。再加上本人阻击。
3- 导致Th公然贬低鄙派,及人身攻击鄙人。
4- TH这种不公不义言论,明显的公然挑战,并破坏了台湾浸信会和地方召会友善的关系
,并导致浸神和台湾浸信会成为【捧屁】的机构和教会。
4- 为了维护浸神,台湾浸信会并地方召会的声誉,特进行此检举,希望版方处理。
4. 佐证资料:文章、推文等相关违规记录
作者 pinjose (jose) 看板 Christianity
标题 Re: [讨论] 图解:『信=跟随=爱』基督
时间 Thu Aug 31 06:55:59 2017
→ theologe: df带头玩80,还自得其乐,我可是笑不出来XD 08/31 07:48
→ theologe: 基督徒的体统...反正你们不在意这个XD 大肉体是吧XD 08/31 07:49
→ theologe: df今天80A,明天80B,喔,後天要80谁呢?XD 有这麽无聊 08/31 07:51
→ theologe: 吗?有这麽把对人的不尊重发挥到如此极致的基督徒吗?XD 08/31 07:52
→ theologe: 爱神爱人对你们果然是屁,df不进化自己的一天,很难对会 08/31 07:53
→ theologe: 所这个宗派有任何的尊敬。 08/31
07:53
5. 其他补充
以下是鄙派相应的教训。可以看见,鄙派以『非常严肃的态度』看待『爱神』和『爱人』
这两件事。说鄙派把这两件事当作『屁』,明显的是公然毁谤!
约翰一书生命读经 第十六篇 神圣交通的条件(八)
爱神并爱弟兄
照这些经节的上下文看,这里『主的话』是指祂的诫命。祂的诫命是要我们【爱神】并
【爱弟兄】。我们爱生我们的父,我们也爱祂【所有的儿女】,所有从祂生的。
当我们住在主里面,和祂有交通时,自然的结果就是爱神并爱弟兄。因此,交通的第二
条件,第二要求就是【爱神】并【爱弟兄】。
路加福音生命读经 第六十九篇 禧年(六)
我们仔细读圣经,会看见人生有三种劳苦(不包括为谋生而工作)。第一种劳苦是要作好
人,要有好行为,要改良品格。在这种劳苦中,人努力要谦卑、忍耐、【爱人】。在圣经
里,特别在新约,行为的意思就是行这类的事。但没有人能因行为得救。(弗二8~9。)
这就是说,没有人能因着努力改良行为和品格,遵守律法,力求良善、忍耐、诚实等行为
而得救。这种努力是真正的劳苦,在新约里称之为行为。
。。。
我们若感觉自己在某种环境里受苦,这指明我们仍然爱神以外的一些事物。我们若【单一
且完全的爱神】,就不会为任何环境所困扰。这就是主耶稣指明【我们必须爱祂过於爱父
母、弟兄、姊妹、妻子或儿女】的原因。(太十37,路十四26。)我们若觉得失去父母、
儿女、妻子或丈夫会痛苦,这表示我们不是单一的爱主。这就是说,我们将我们的爱置於
神以外的人事物上。我们若单一的爱神,将我们的爱完全给祂,没有什麽事物分割我们的
爱,我们就不会被发生在我们身上的事所搅扰。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.162.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504145721.A.8FC.html
1F:推 theologe: 无聊当有趣,笑不出来耶,不好笑,0分XD 08/31 12:28
2F:→ neohippie: 楼上说「笑不出来」然後用 「XD」当结尾 08/31 20:37
3F:→ neohippie: 是要重新诠释「XD」的意思吗??? 08/31 20:38
4F:→ neohippie: 还是要拿路德出来救援? (阿,你没读懂论善功啦) 08/31 20:39
5F:→ neohippie: (你有读懂就不会有这种误解了~~~) 08/31 20:40
6F:→ neohippie: (其实 XD 是ㄧ种善功,不是笑) 08/31 20:40
人家要在水桶里面闭关修行了,已经够郁闷的喽!:p
※ 编辑: df31 (115.82.36.65), 08/31/2017 20:43:33
※ 编辑: df31 (115.82.36.65), 08/31/2017 21:10:26
7F:推 theologe: XD是苦笑吧 是真的笑不出来XD 08/31 21:22
8F:→ theologe: df引的我的推文贬低了谁呢?XD 对df的描述只是事实描述 08/31 21:50
9F:→ theologe: 罢了,df80人毫无罪咎感,当然是把爱神爱人当屁;我从头 08/31 21:51
10F:→ theologe: 到尾都在描述这个事实罢了。这个事实的确让我会对会所扣 08/31 21:51
11F:→ theologe: 分,但我心中对谁扣分哪能叫什麽贬低呢?XD 08/31 21:52
12F:→ theologe: df霸凌人的事实,不说别人的,对我就是「某君」「某君」 08/31 21:54
13F:→ theologe: 的叫,然後四处鼓吹煽动他人把我当透明人,玩这种80的老 08/31 21:54
14F:→ theologe: 梗。我想举证太容易了,到此为止。 08/31 21:55
16F:→ jacklin2002: 连XD都可以重新定义,此乃真神人也 08/31 22:05
感谢J啪啪两下!:P
不过,某君的『‘神’人』特质已经得到此版的公认,这个成就是非常不容易的!
※ 编辑: df31 (115.82.36.65), 08/31/2017 22:07:25
17F:推 theologe: 不好意思,我是巴哈时代的,那时有一张XD图,就是苦笑 08/31 22:06
18F:→ jacklin2002: (哪天我听到因XD称义都不觉得奇怪了呢~~~) 08/31 22:06
19F:推 jacklin2002: 原来是巴哈啊,我还以为是浸信会的牧师跟你说XD就是 08/31 22:28
20F:→ jacklin2002: 苦笑呢~ 08/31 22:29
估计某君的XD是『未经牧师认证』的胡说八道呢!:))
※ 编辑: df31 (115.82.36.65), 08/31/2017 22:30:51
21F:推 MarquisSADE: 这也好检举 = = 09/01 00:43
=============================================================================
附件二:原判决
#1PjUUW7h (Christianity)
作者 eno4022 (eno) 看板 Christianity
标题 Re: [检举] 检举TH说人家把。。。当作屁
时间 Mon Sep 11 09:32:12 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言:
: 1. 检举人:DF31
: 2. 被检举人:Theologe
: 3. 违反板规:
: (1) 板规之条号(条文全文可免)
: 5 人身攻击者,视情节轻重禁言三天至三十天。累犯三次者退文一篇,退文後
: 归零计算,再累犯三次再退文一篇,以此类推。
: 5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意,接受任何人提出检举,板主亦有权介入
: 处理,并得判定违规并依第5条处理。
: (2) 理由或说明
: 1- 有监於台湾浸信会与地方召会长久以来保持友好、友善、相互尊重的关系。浸神曾经
: 由院长带队参观台湾全时间训练中心,希望学习地方召会在神学训练外,如何培养学员爱
: 神爱人的精神。而招远东方闪电杀人事件,浸信会总会也到鄙派信基大楼声援鄙派。
: 2- 有监於,TH在本版的【收割】行为受到大家的抵制,主动纠缠pinjose,而无法自圆其
: 说,达到收割成果的效果。再加上本人阻击。
: 3- 导致Th公然贬低鄙派,及人身攻击鄙人。
: 4- TH这种不公不义言论,明显的公然挑战,并破坏了台湾浸信会和地方召会友善的关系
: ,并导致浸神和台湾浸信会成为【捧屁】的机构和教会。
: 4- 为了维护浸神,台湾浸信会并地方召会的声誉,特进行此检举,希望版方处理。
: 4. 佐证资料:文章、推文等相关违规记录
: 作者 pinjose (jose) 看板 Christianity
: 标题 Re: [讨论] 图解:『信=跟随=爱』基督
: 时间 Thu Aug 31 06:55:59 2017
: → theologe: df带头玩80,还自得其乐,我可是笑不出来XD 08/31 07:48
: → theologe: 基督徒的体统...反正你们不在意这个XD 大肉体是吧XD 08/31 07:49
: → theologe: df今天80A,明天80B,喔,後天要80谁呢?XD 有这麽无聊 08/31 07:51
: → theologe: 吗?有这麽把对人的不尊重发挥到如此极致的基督徒吗?XD 08/31 07:52
: → theologe: 爱神爱人对你们果然是屁,df不进化自己的一天,很难对会 08/31 07:53
: → theologe: 所这个宗派有任何的尊敬。 08/31
: 07:53
: 5. 其他补充
: 以下是鄙派相应的教训。可以看见,鄙派以『非常严肃的态度』看待『爱神』和『爱人
: 以下是鄙派相应的教训。可以看见,鄙派以『非常严肃的态度』看待『爱神』和『爱人
』这两件事。说鄙派把这两件事当作『屁』,明显的是公然毁谤!
: 约翰一书生命读经 第十六篇 神圣交通的条件(八)
: 爱神并爱弟兄
: 照这些经节的上下文看,这렊: 照这些经节的上下文看,这里『主的话』是指祂的诫命。祂的诫命是要我们【爱神】并
: 【爱弟兄】。我们爱生我们的厄『主的话』是指祂的诫命。祂的诫命是要我们【爱神】并
: 【爱弟兄】。我们爱生我们的父,我们也爱祂【所有的儿女】,所有从祂生的。
: 【爱弟兄】。我们爱生我们的父,我们也爱祂【所有的儿女】,所有从祂生的。
: 当我们住在主里面,和祂有交通时,自然的结果就是爱神并爱弟兄。因此,交通的第二
: 条件,第二要求就是【爱神】并【爱弟兄】。
: 我们丕第二要求就是【爱神】并【爱弟兄】。
: 路加福音生命读经 第六十九篇 禧年(六)
: 我们仔细读圣经,会看见人生有三种劳苦(不包括为谋生而工作)。第一种劳苦是要作好
: 人,要有好行为,要改良品格。在这种劳苦中,人努力要谦卑、忍耐、【爱人】。在圣经
: 里,特别在新约,行为的意思就是行这类的事。但没有人能因行为得救。(弗二8~9。)
: 里,特别在新约,行为的意思就是行这类的事。但没有人能因行为得救。(弗二8~9。)
: 这就是说,没有人能因着努力改良行为和品格,遵守律法,力求良善、忍耐、诚实等行为
: 而得救。这种努力是真正的劳苦,在新约里称之为行为。
: 而得救。这种努力是真正的劳苦,在新约里称之为行为。
: 。。。
: 。。。
: 我们若感觉自己在某种环境里受苦,这指明我们仍然爱神以外的一些事物。我们若【单一
: 且完全的爱神】,就不会为任何环境所困扰。这就是主耶稣指明【我们必须爱祂过於爱父
: 且完全的爱神】,就不会为任何环境所困扰。这就是主耶稣指明【我们必须爱祂过於爱父
: 母、弟兄、姊妹、妻子或儿女】的原因。(太十37,路十四26。)我们若觉得失去父母、
: 儿女、妻子或丈夫会痛苦,这表示我们不是单一的爱主。这就是说,我们将我们的爱置於
: 儿女、妻子或丈夫会痛苦,这表示我们不是单一的爱主。这就是说,我们将我们的爱置於
: 神以外的人事物上。我们若单一的爱神,将我们的爱完全给祂,没有什麽事物分割我们的
: 爱,我们就不会被发生在我们身上的事所搅扰。
22F:→ theologe: df今天80A,明天80B,喔,後天要80谁呢?XD 有这麽无聊08/31 07:51
23F:→ theologe: 吗?有这麽把对人的不尊重发挥到如此极致的基督徒吗?XD 08/31 07:52
24F:→ theologe: 爱神爱人对你们果然是屁,df不进化自己的一天,很难对会08/31 07:53
25F:→ theologe: 所这个宗派有任何的尊敬。08/31 07:53
板主判决:
「爱神爱人对你们果然是屁,df不进化自己的一天,
很难对会所这个宗派有任何的尊敬。」
这句的"你们"就我看,我认为指的应该就是後面提及的"会所",亦或"会所成员",
那麽"爱神爱人对会所/会所成员果然是屁",这句话确实违反板规5.2,对团体有贬低之意
theologe为累犯,故禁言30日
我想中文博大精深,"屁"这种字词应有更适合在讨论中出现的词语可取代
日後还请注意自己的用词用语,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.204.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1505093536.A.1EB.html
※ 编辑: eno4022 (180.217.204.117), 09/11/2017 09:35:19
26F:→ sCHb68: 有30天看不到有趣的「分身哏」了.. 09/11 09:54
27F:→ df31: 士莱马赫去闭关练功30天,大家把握机会好好讨论。。。 09/11 10:01
============================================================================
附件三:基信板板规5.、5.1、5.2
#1Nfha6dp (Christianity)
第三章、人身攻击规定
5 人身攻击者,视情节轻重禁言三天至三十天。累犯三次者退文一篇,退文後
归零计算,再累犯三次再退文一篇,以此类推。
针对言论本身予以批评不算人身攻击,但如果针对对方在用词上有贬低之意,
则视为人身攻击。
5.1 人身攻击仅当事人可提出检举,采不告不理制,板主不主动介入。
5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意,接受任何人提出检举,板主亦有权介入
处理,并得判定违规并依第5条处理。
本板不鼓励因为个人的宗教意见,就对当事人所属的团体、族群或人物进行贬低的行
为,因为这只是在煽动不合理的仇恨,无助於沟通与讨论;所以不拘是基督教,同性
恋群族、天主教或其他宗教团体等亦同受到保护
============================================================================
附件四:被检举的本人推文(包含该篇推文本人与df31的对答脉络)
#1PfqA2eh (Christianity)
28F:→ df31: 自从某君自称不知道基督人性被造,要去问牧师,成为本版08/31 07:43
29F:→ df31: 最大的笑话後,某君的发言一直都有喜感。08/31 07:44
30F:→ theologe: df带头玩80,还自得其乐,我可是笑不出来XD08/31 07:48
31F:→ theologe: 基督徒的体统...反正你们不在意这个XD 大肉体是吧XD 08/31 07:49
32F:→ theologe: df今天80A,明天80B,喔,後天要80谁呢?XD 有这麽无聊08/31 07:51
33F:→ theologe: 吗?有这麽把对人的不尊重发挥到如此极致的基督徒吗?XD08/31 07:52
34F:→ theologe: 爱神爱人对你们果然是屁,df不进化自己的一天,很难对会08/31 07:53
35F:→ theologe: 所这个宗派有任何的尊敬。 08/31 07:53
36F:推 df31: 呵呵,凶巴巴干嘛?会吓死人吗?小朋友装大师?少虎人了!08/31 08:56
37F:推 df31: 对了,如果到现在还搞不清那三者间的关系,请您的牧师来对08/31 08:59
38F:→ df31: 话,可以节省大量的时间和精力。不知道您是否愿意呢?08/31 09:00
39F:推 df31: 不过,也真搞笑。霸凌就霸凌呗,还80,80a,80b的干嘛?不 08/31 09:03
40F:→ df31: 累啊?扭扭捏捏的连话都讲不清楚,怎麽在江湖上混哦!?当08/31 09:04
41F:→ df31: 然,我晚上对浸信会的印象不会因为一个打着後自由主义神学08/31 09:04
42F:→ df31: 的实质自由主义,什麽都不懂,天天问牧师的某君而有任何的08/31 09:04
43F:→ df31: 不敬地!:)08/31 09:04
44F:→ df31: 不过,每次看见您傻愣愣的脱下温文儒雅的外衣,露出狰狞的08/31 09:06
45F:→ df31: 面目,区区总是有一种无法形容的快感馁!鼓励!08/31 09:06
============================================================================
附件五:霸凌事证A--df31长期、经常性对本人及其他部份板友的侮辱性言词
5.1从2016.03起不断地贴标签、恶言相向、破坏网路礼仪/讨论的互相尊重环境
(因为太多了,故只列出一些代表性的)
5.1.1 2016.3.26
#1Mzedo3u (JesusLove)
"别像小孩子一样的躺在地上哭闹了!"
"(不知道是应该用[卑鄙],还是[无知]来形容你的作为?)"
→ df31: 呵呵,少扯了!异端! 03/26 22:02
---------------------------------------------------------------------------
5.1.2 无视对我论点的曲解,不断单方面断定、贴各种标签(2016.03.26)
#1MzfYqTP (JesusLove)
"伪神学家"
"Theologian的否认了基督是真正的人,也否认了道成肉身的真理。因此,他的神学事实上
是非基督教的,在基督教历史上,撒伯流主义,诺斯底主义幻影论,亚伯里拿流主义,基
督一性论,欧迪其主义,基督一志论都属於这种否认基督具有或完全具有与我们一样被造
人性的异端。"
----------------------------------------------------------------------------
5.1.3 2016.03.28
#1MzfeOsw (JesusLove)
推 df31: 我建议您坦荡点好!不然就会变成像某位名牧说的:人前(教会 03/28 08:49
→ df31: 里面)一套,人後(网络)一套;精神错乱,人格分裂,是很可怜 03/28 08:49
→ df31: !很可怜的! 03/28 08:49
----------------------------------------------------------------------------
5.1.4 2016.08.08
#1Ng9ilYc (Christianity)
46F:→ df31: 我们可以给神学家一个新代号:赵高?08/08 23:20
-----------------------------------------------------------------------------
5.1.5 2016.08.08
#1NgAKUdO (Christianity)
标题:[心得] 碰到这麽不要脸的,烦死了!
→ df31: 呵呵,随便.反正,大家会证明'不要脸'三个字是对於T 08/08 23:29
→ df31: 的某些超常人的诡异行为的切实描述.不属於人身攻击. 08/08 23:30
→ df31: 不信?你可以试看看..... 08/08 23:31
-----------------------------------------------------------------------------
5.1.6 多次以「拜妖教」来侮辱我的信仰 2016.08.09
#1NgAapmt (Christianity)
→ df31: 你的耶稣是个不是被造的被造之物,这才是[妖].严格的说,你信 08/09 00:26
→ df31: 的不是基督教,是[拜妖教].找个非神非人的妖怪来拜,不是[拜妖 08/09 00:27
→ df31: 教]是什麽?...声明:[拜妖教]是对於theologe宗教信仰本质的 08/09 00:27
→ df31: 最为贴切,最为形象的描述,本人绝对尊重theologe高贵的,愿意 08/09 00:28
→ df31: 拜妖怪的自由.所以,绝对不是人身攻击. 08/09 00:28
-----------------------------------------------------------------------------
5.1.7 2016.08.20
#1NjxP1AH (Christianity)
是「基督一性论异端」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「拜妖教」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「白痴」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「笨蛋」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「乌龟」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「猪头」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「不要脸」
老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「死不要脸」
。。。。。。。。
请大家记得:「不支持、不否定」确实不等同於「否定」,所以老夫上述的言论真正的意
思是:
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「基督一性论异端」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「拜妖教」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「白痴」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「笨蛋」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「乌龟」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「猪头」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「不要脸」
老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「死不要脸」
。。。。。。。。
----------------------------------------------------------------------------
5.1.8 2016.08.25
#1Nll6jU9 (Christianity)
当然,根据国军松山总医院提供的资料,‘精神分裂’其中的症状包括:1-妄想:患者有
时候会有怪异或与现实脱节的想法,以及,2-混乱且毫无意义的想法语言和行为,
Theologe的行为已经明显的体现出这种症状,本人‘认真并严肃’的建议Theologe也应当
考虑找位心里医生谘询自己的精神状况。
----------------------------------------------------------------------------
5.1.9 对其他部份板友的侮辱性言词 2016.09.06
#1NpfotTy (Christianity)推文处--针对板友openeyes222
47F:→ df31: 呵呵,被打的头都跟猪一样了!还在什麽素质,经纶高不清楚. 09/06 19:02
48F:→ df31: 你自己先拿头撞墙,等把脑筋撞清楚了,再来骂人!09/06 19:03
----------------------------------------------------------------------------
5.1.10 df31侮辱任何人,若有人发言反对,他会侮辱、威胁帮忙说话的人 2016.09.06
#1NpgYIsy (Christianity)
49F:→ df31: 谢谢!09/06 19:37
50F:→ df31: 你帮他们两个出手,等着被口水淹死喽.09/06 19:39
51F:→ theologe: 嗯嗯 df的老招,就是霸凌人时,别人若出声,他就要对付09/06 19:55
52F:→ theologe: 那些出声的人。09/06 19:55
53F:→ df31: 你笨!我是跟他们玩[同归於尽]的把戏!你打我?出呼我意料之外09/06 20:03
54F:→ df31: 因为我本来不认为你会[蠢]到用这麽明显的方法,表达你对区区 09/06 20:03
55F:→ df31: 和地方召会的情绪.....心里想的,总有一天会说漏嘴的! 09/06 20:04
56F:→ df31: 你[牺牲]你的名誉,好把我打到[水桶]里?我觉得,[赚]了!09/06 20:05
57F:→ df31: 以後,你在这里的[形象]也已经定下来了!.....哈!笨死了!09/06 20:06
58F:→ theologe: 嗯,你又用「人身攻击」来作为你论述事情的语言了...09/06 20:18
59F:→ theologe: 你难道真的做不到用正常的语言来讨论事情吗?09/06 20:19
-----------------------------------------------------------------------------
5.1.11 持续不尊重、辱骂本人及板友直到现在 2017.09.11
#1PjNV3yp (Christianity)
60F:推 df31: 讲个笑话:人脑,猪脑,因为都是脑,所以人脑=猪脑,猪脑=人09/11 07:46
61F:→ df31: 脑,两者可以替换,没有问题。。。。真脑补也!09/11 07:46
62F:推 df31: 不过,我认为,虽然人脑和猪脑都是脑,但是人是人,猪是猪09/11 07:48
63F:→ df31: ,人不是猪,猪不是人,所以我的脑不是猪脑,猪脑不是我的09/11 07:49
64F:→ df31: 脑,两者不能等同互换。。。。这麽简单的东西还在纠缠不清09/11 07:49
65F:→ df31: ?故意模糊,真不是人脑也!09/11 07:49
66F:推 df31: 不过,我真的要说:士莱马赫是【女人】!09/11 08:02
67F:→ df31: 大家记得,以後对他早加上【女士】的尊称!耶!09/11 08:02
[...]
68F:→ tfnop: @df 言语80我会当空气,但是吸太久还是会有点烦09/11 10:37
-----------------------------------------------------------------------------
5.2 针对我与其他网友讨论时提到的个资,扭曲後进行讪笑、威胁
5.2.1 我与板友的原讨论脉络 2016.03.27:
#1MzdvpoJ (JesusLove)
69F:→ Llingjing: 嗯,我只是回顾了一下信经提出疑问XD 圣母因圣神受孕,03/27 14:53
70F:→ Llingjing: 与圣父同性同体03/27 14:53
71F:→ theologe: 三一论、神人二性,都不是在补充这些「细节」後就能完全03/27 14:53
72F:→ theologe: 证明的东西。03/27 14:54
73F:→ theologe: 呵呵 对压 信经说实在不会讲这麽细节,因为他的目的是要03/27 14:54
74F:→ Llingjing: 让我习惯、主观上认为不是受造的。03/27 14:54
75F:→ theologe: 解决纷争,而非「证明」或「全守教义/诉尽真理」等等03/27 14:55
76F:→ theologe: 我今天问我教会牧师,他也没听过基督人性受造的概念XD03/27 14:57
我们浸信会的最好会去搞这种「细节」,我们连信经都不太念了XD
我们主张我们是直接连到初代教会、连到施洗约翰的,
怎麽可能去一一care後来那些信仰「堕落史」及其「细节」XD
----------------------------------------------------------------------------
本人是在与其他板友谈我所属教派对於某些信仰细节的不重视,以我的牧师为例;
但後来df31却扭曲为他用此本人的个资,来侮辱我、我牧师,
乃至於有意无意的现实性威胁的工具或素材。
5.2.2 df31第一次运用我的个资进行扭曲、讪笑、恐吓 2016.03.27
#1M-EiGVK (JesusLove)
我教会牧师没听过基督人性受造
→ theologe: 我今天问我教会牧师,他也没听过基督人性受造的概念XD 03/27 14:57
这是我这辈子在网路上面见过最为[喷饭]的宣告!原来,[伪神学家]断定神学的标准是他那
位[不读书的牧师]?完了,有没有那位认识”中华民国浸信联会”的,应该通报一下,免得整
个台湾的浸信会都被他们两个活宝害死了!
-----------------------------------------------------------------------------
5.2.3 持续查探隐私个资,让本人感到威胁 2016.03.28
#1M-KV3m3 (JesusLove)
77F:→ theologe: 这种承传就不是圣经学,而是历史神学了。 03/28 23:41
78F:→ theologe: 照df这样断言,圣经学只要独立出来就是自由派,那现在的03/28 23:51
79F:→ theologe: 的福音派都要称为自由派了03/28 23:51
80F:→ df31: 能不能告诉我您去的是那家神学院?并您的教授的名字?03/28 23:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
81F:→ theologe: 现在是甚麽状况?猎巫要往抄家的方向发展了?XD 03/28 23:54
82F:→ theologe: 圣经神学若是自由派的产物,意思是芝加哥三一神学院是自03/28 23:55
83F:→ theologe: 由派神学院的意思吗?03/28 23:56
84F:→ theologe: 也不要讲远的,继承这个精神的华神难道也是自由派吗?03/28 23:59
----------------------------------------------------------------------------
5.2.4 继续运用我的个资当素材,作为现实性的威胁,脱离单纯的网路讨论 2016.03.29
#1M-LCWIi (JesusLove)
85F:→ df31: 你有没有把我们的对话打出来,给您的[牧师]看看? 03/29 00:07
86F:→ theologe: 喔喔 恐吓升级罗? 03/29 00:14
-----------------------------------------------------------------------------
5.2.5 後来在基信板,每次df31运用以上这个夹带现实威胁的素材,
来进行对本人的侮辱、讪笑时,本人都感受到无比的恶意与威胁。
============================================================================
附件六:霸凌事证B--df31煽动板友进行对人不对事的侮辱性言词
6.0 df31提出隐形人霸凌行为宣告及「某君」代称本人
6.0.1 首次提出将本人视为隐形人的宣告。 2017.02.09
#1Od2UpSQ (Christianity)
87F:→ df31: 1@p 我已经基本上把t当做隐形。特别告知。:))02/09 22:26
------------------------------------------------------------------------------
脉络:df31以侮辱言词攻击板友LaurenceS,本人为LaurenceS讲话,
df31觉得本人很烦,故开始提出将本人视为隐形人的宣告。
6.0.2 以「某君」作为对本人轻蔑、非人化的代称 2017.02.20
#1OgiJ8-l (Christianity)
88F:→ df31: 呵呵,看来L是某君的分身啊!剪贴的时候,气得忘了换马甲02/20 23:32
89F:→ df31: 露馅了!哈哈!双手互搏,这种行为很低能的!02/20 23:32
90F:→ df31: 某君啊!你不是才骂过我肉体,别表现出低能行为,好吗?!02/20 23:34
91F:→ theologe: 喔?谁是谁的分身?老鱼要拿出证据,还是要拿出道歉?02/20 23:37
92F:→ df31: 呵呵,有人自己对号入座成为某君了?!这年头真有意思。02/21 00:01
93F:→ df31: 某君大屁股,某君大猪头,某君非常低能。。。。嘻嘻02/21 00:01
94F:→ df31: 请某君检举!。。。哈哈,笑死我了!02/21 00:02
95F:→ theologe: 那老鱼现在是大肉体在骂某君呢,还是用教父的正统教导在02/21 00:07
96F:→ theologe: 修理某君呢?02/21 00:07
97F:→ df31: 呵呵,我骂某君啊!有人自己对号入座,别说我骂他哦哦!02/21 00:08
98F:→ df31: 不过,肉体跟教父的正统教导有关吗?这种话,低能啊!02/21 00:08
99F:→ theologe: 就老鱼在放纵情慾,无误阿。02/21 00:10
100F:→ df31: 某君叽里咕噜的,又是低能的话,看不懂。02/21 00:10
101F:→ df31: 区区就是大肉体,怎样?!死猪不怕开水烫啊!哈哈! 02/21 00:11
102F:→ theologe: 你在放纵情慾,那就不关我们的事了。请自己面对、处理。02/21 00:11
103F:→ df31: 本来就不关某君的事,他自己以为自己是神喽!02/21 00:13
104F:→ df31: 所以一直在讲低能的屁话!02/21 00:13
105F:推 theologe: 只关板规的事而已啦XD 02/21 00:14
------------------------------------------------------------------------------
6.1 虚张声势地宣告霸凌活动的气氛已成形;
基本上之後df31提到「某君」,
就是连结将本人视为「隐形人」的霸凌呼吁。
故呼应df31使用「某君」代称本人者,
基本上都是默许乃至赞同df31的霸凌呼吁。 2017.05.04
#1P2g5g0S (Christianity)
106F:→ df31: 出来伸伸懒腰!看来,30日没来,这里都快成为『某君』的地盘05/04 19:58
107F:→ df31: 了!不过,某君看来会被大家集体视为『隐形人』,自作自受05/04 19:58
108F:→ df31: 怪不得别人喽!05/04 19:58
-----------------------------------------------------------------------------
6.2首次明确的煽动板友把本人当作「不存在」 2017.05.04
#1P1y_cNF (Christianity)
109F:→ df31: 以後大家当某君『不存在(Not being)』就好了!:)05/04 19:59
110F:推 uka123ily: 嘛,基信板也搞起霸凌了。05/05 08:06
111F:→ df31: @u 是喽!以後,某君可是『信基一霸』,横着走都没人敢讲话05/05 09:26
112F:→ df31: 热烈恭贺信基版正式升格成为『某君一言堂游乐场』。这个05/05 09:27
113F:→ df31: 判决可以说是信基版的『转泪点』。05/05 09:27
114F:→ ezpaper: 没人敢讲话?我怎麽看到很多人喜欢跟他斗嘴 不过df要说05/05 10:14
115F:→ ezpaper: 到做到 不要不甘寂寞就鸟掉 给人笑罗05/05 10:14
116F:推 uka123ily: 无法提升讨论品质却去怪特定板友,这真的蛮厉害的 05/05 12:46
117F:推 arkman: 如此基督徒,真是开眼界了!05/05 18:48
118F:推 arkman: 不好好在神学上钻研得胜,道理讲不赢人,就搞些有的没有05/05 18:53
119F:→ arkman: 的,还好意思说这里是学术板吗?05/05 18:53
120F:推 arkman: 这种煽动霸凌的言论需要检举吗? 05/05 18:59
121F:推 df31: @arkman 欢迎检举我。:】05/05 23:00
------------------------------------------------------------------------------
6.3继续煽动及执行 2017.05
#1P5iFtf2 (Christianity)
本来就像当他是隐形人。但是,人家就是故意恶心你,在你的帖子後面贴一大堆
有的没得的东西,让人看了就想吐。唉,一样米养百样人,人性最污秽了。
我还是建议,大家当他隐形算了!
------------------------------------------------------------------------------
6.4继续煽动及执行 2017.08.29
#1Pf2nkQa (Christianity)
122F:推 theologe: 人文学经典跟自然科学不一样,不是越新的一定更有价值 08/29 12:48
123F:→ theologe: 喔 08/29 12:48
124F:推 aun5780: 那是否证明这100年来没人往他的方向发展 08/29 12:49
建议您不要浪费时间在『某君』身上。:))
※ 编辑: df31 (117.19.6.222), 08/29/2017 12:50:38
125F:→ aun5780: 呵呵 好的08/29 12:52
-----------------------------------------------------------------------------
6.5继续煽动及执行 2017.08.30
#1PfLEJF2 (Christianity)
126F:→ df31: 建议p大还是把『某君』当做隐形透明人即可。08/30 01:06
-----------------------------------------------------------------------------
6.6继续煽动及执行 2017.09.02
#1PgXqYEO (Christianity)
127F:→ df31: 建议大家直接『透明』掉某君,让他一个人自嗨到双算了!:))09/02 13:00
-----------------------------------------------------------------------------
6.7以「某君」作为斗争对象(不只是我)的统称或代号
#1PgurxwJ (Christianity) 2017.09.03
"板上几位『某君』们的下场,可以引以为戒!:)"
-----------------------------------------------------------------------------
6.8经常性地虚张声势、自认为霸凌活动的一言堂已经形成
#1Ph-ii-r (Christianity) 2017.09.06
128F:→ df31: 不过,我也希望大家体谅某君。已经被围踹到快被口水淹死了09/06 22:18
129F:→ df31: 只好玩变脸,自己变成自己的粉丝,好增强自己的力场。。。09/06 22:19
130F:→ df31: 虽然这种做法非常不入流,算是无可奈何之举。。。大家算算09/06 22:21
[...]
131F:→ df31: 已经几个人跳出来踹他了?。。。我们会所可没有串联哦!y09/06 22:21
-----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
附件七:霸凌事证D--默许或响应霸凌行为的几位板友
7.1 pinjose
7.1.1 认为df31侮辱人的言词,只是「粗」,但「单纯」 2016.10.08
#1NySy3Go (Christianity)
132F:→ speed2: 更别说d大之前谩骂攻击的字眼 p大没有纠正 还同夥发声 10/06 17:59
[...]
133F:→ pinjose: 老鱼的话是粗,但用心却单纯多了 10/08 06:02
-----------------------------------------------------------------------------
7.1.2 认为df31对於意见不同者,随意称之为「低能」,只是针对言论 2017.02.19-20
#1Ofdwz4B (Christianity)
134F:→ clark0816: 是基督教的广告说,同婚会少子化。那就问男女结婚02/19 20:05
135F:→ clark0816: 生多少阿?结果一颗鸡蛋都孵不出来,还有资格说吗?02/19 20:06
136F:→ df31: 麻烦讲话有点常识,别卖弄低能!这是最後一次提醒。谢谢!02/19 20:12
-----------------------------------------------------------------------------
#1OgQguG4 (Christianity)
137F:推 theologe: 所以论点不同意,就可以说人低能,这是pin的是非标准吗?02/20 17:46
138F:→ pinjose: 老鱼是针对言论还是人?02/20 17:58
139F:→ pinjose: 前一句是,麻烦讲话有点常识02/20 17:59
140F:→ pinjose: 请问th觉得c,这样无理头的跳出来指控老鱼改为少子化负责 02/20 17:59
141F:→ pinjose: 是什麽言论?02/20 18:00
142F:→ pinjose: 是有理有据还是胡说八道?02/20 18:00
143F:推 theologe: 低能是针对言论还是人?? 我反对低能的贬低,表示我赞02/20 18:03
144F:→ theologe: 成被贬低者的意见??02/20 18:03
145F:→ pinjose: 很简单请您直达c的言论是什麽 02/20 18:04
146F:→ theologe: pin的是非标准还没有被平反阿....02/20 18:04
147F:→ pinjose: 这样的发言您如何评价02/20 18:04
148F:→ theologe: 请问板上的秩序,是不能贬低人,还是不能发表有人不认同02/20 18:05
149F:→ theologe: 的意见呢?不认同意见时,公共论坛要如何处理呢?02/20 18:06
150F:→ pinjose: 如果都没搞清楚就随意攻击老鱼,也就是您的一贯作风 02/20 18:06
151F:→ theologe: 你逃避平反你的是非标准吗?XD 02/20 18:06
152F:→ pinjose: 老鱼是针对人还是针对言语这很清楚吧 02/20 18:06
153F:→ theologe: 低能是针对言论?? 02/20 18:07
154F:→ pinjose: 顾左右而言他,我的问题一个都达不出来 02/20 18:07
155F:→ pinjose: 当然是针对言论 02/20 18:07
-----------------------------------------------------------------------------
7.1.3 赞同df31将本人视为隐形人 2017.02.09
#1Od2UpSQ (Christianity)
156F:→ df31: 1@p 我已经基本上把t当做隐形。特别告知。:))02/09 22:26
157F:推 pinjose: 明智的选择!02/09 22:48
-----------------------------------------------------------------------------
7.1.4 响应df31使用的「某君」代号 2017.04.05
#1Ov8lsxF (Christianity)
158F:→ pinjose: 至於某君话的信用... 04/05 22:20
-----------------------------------------------------------------------------
7.2 sCHb68
7.2.1 响应df31使用的「某君」代号 2017.04.05
#1Ov8lsxF (Christianity)
→ sCHb68: 某君连千年的教义都不放在眼里了,还PTT300周年? 04/05 23:11
-----------------------------------------------------------------------------
在此之後sCHb68便惯常跟随df31使用「某君」来称呼本人。
并有诸多对人不对事的言辞骚扰。
7.3 jacklin2002
7.3.1响应df31运用个资对我个人的嘲讽、攻击、威胁 2016.08.20
基信板19.-19.-3.-3.
159F:→ jacklin2002: theologe: 我今天问我教会牧师,他也没听过基督人性08/20 01:37
160F:→ jacklin2002: 受造的概念XD 03/27 14:5708/20 01:37
-----------------------------------------------------------------------------
#1Pft4vZy (Christianity) 2017.08.31
161F:推 jacklin2002: 原来是巴哈啊,我还以为是浸信会的牧师跟你说XD就是08/31 22:28
162F:→ jacklin2002: 苦笑呢~08/31 22:29
-----------------------------------------------------------------------------
7.3.2 响应df31使用的「某君」代号,
并且在此之前便随同df31对本人有诸多对人不对事的言辞骚扰。 2017.08.31
#1PfvLs9A (Christianity)
(不晓得是装不懂还是真听不懂,这点跟某君87%像呢)
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
附件八:霸凌事证E--基信板非df31及其跟随者的一言堂
8.1另一位板主第一时间并不认同df31的原检举有合理性 2017.09.01
#1Pft4vZy (Christianity)
163F:推 MarquisSADE: 这也好检举 = = 09/01 00:43
-----------------------------------------------------------------------------
8.2部份板友并非如df31所言,一面倒地支持df31等人的一言堂、
认为对本人随意侮辱是无可非议的 2017.09.06
#1Ph-ii-r (Christianity)
164F:推 fyodor: 神学大的文章 跟我的思路比较接近 ,我是真的拜读了不少,09/06 21:00
[...]
165F:推 NewCop: a大您这回未免有点过头了,我也认同神学家的观点,难道我09/06 21:55
166F:→ NewCop: 也是他的分身吗?09/06 21:55
[...]
167F:推 tfnop: 其实我也认同神学家的观点,但我和他明显不是同一人,要指09/06 22:26
168F:→ tfnop: 为同一人最好有更直接的证据再说,但我想在这板上不需要09/06 22:26
[...]
169F:推 bq0128: 看完讨论串觉得神学家蛮有风度的,被诬赖分身推文也只是笑 09/06 22:29
170F:→ bq0128: 笑09/06 22:29
171F:→ bq0128: df是只看内文没看推文吗? 09/06 22:30
[...]
172F:推 bmcat: 我觉得神学家很适合当牧师啊XD...保证不是成功神学喔!09/07 08:46
------------------------------------------------------------------------------
8.3 同上 2017.09.11
#1PjNV3yp (Christianity)
173F:→ tfnop: @df 言语80我会当空气,但是吸太久还是会有点烦09/11 10:37
------------------------------------------------------------------------------
8.4 同上 2017.02.21
#1OgiJ8-l (Christianity)
174F:→ df31: 本来就不关某君的事,他自己以为自己是神喽!02/21 00:13
175F:→ df31: 所以一直在讲低能的屁话!02/21 00:13
176F:推 theologe: 只关板规的事而已啦XD02/21 00:14
177F:→ leon00521: 通常年纪大的人都会比较有修养 有信仰的人更是如此 不02/21 08:13
178F:→ leon00521: 过只是通常喇02/21 08:13
179F:→ leon00521: 奉劝th不必跟某些没有素质的人多废唇舌 因为他们只会02/21 08:15
180F:→ leon00521: 把你的素质拉低 然後沾沾自喜的喷一堆屎02/21 08:15
------------------------------------------------------------------------------
8.5 同上 2017.05.05
#1P1y_cNF (Christianity)
181F:→ df31: 以後大家当某君『不存在(Not being)』就好了!:)05/04 19:59
182F:推 uka123ily: 嘛,基信板也搞起霸凌了。05/05 08:06
183F:→ df31: @u 是喽!以後,某君可是『信基一霸』,横着走都没人敢讲话05/05 09:26
184F:→ df31: 热烈恭贺信基版正式升格成为『某君一言堂游乐场』。这个05/05 09:27
185F:→ df31: 判决可以说是信基版的『转泪点』。05/05 09:27
186F:→ ezpaper: 没人敢讲话?我怎麽看到很多人喜欢跟他斗嘴 不过df要说05/05 10:14
187F:→ ezpaper: 到做到 不要不甘寂寞就鸟掉 给人笑罗05/05 10:14
188F:推 uka123ily: 无法提升讨论品质却去怪特定板友,这真的蛮厉害的 05/05 12:46
189F:推 arkman: 如此基督徒,真是开眼界了!05/05 18:48
190F:推 arkman: 不好好在神学上钻研得胜,道理讲不赢人,就搞些有的没有05/05 18:53
191F:→ arkman: 的,还好意思说这里是学术板吗?05/05 18:53
192F:推 arkman: 这种煽动霸凌的言论需要检举吗? 05/05 18:59
193F:推 df31: @arkman 欢迎检举我。:】05/05 23:00
============================================================================
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.44.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1505312605.A.F02.html
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 22:41:25
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 22:43:03
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 22:46:14
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 22:53:19
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 23:02:29
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 23:17:41
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 23:19:43
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 23:31:23
※ 编辑: theologe (106.104.44.3), 09/13/2017 23:36:01
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/14/2017 11:54:50
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/14/2017 12:05:07
194F:→ eno4022: 我没啥好说的,该说的都说了,如果组长觉得我判得不合理 09/14 20:56
195F:→ eno4022: 那就正式下判决吧 反正会吵的有糖吃也不是第一次了 09/14 20:56
196F:推 nknuukyo: 已受理,一周内会作初步回应 09/14 21:55
不好意思,整个脉络因为连绵一年多,整理起来稍微庞杂;
就板规部份,我认为很清楚,另一位板主第一时间也表态认为这是乌龙检举
(参附件一,或附件八的8.1);
就情理及其依附的事实部份,主要是附件四原被检举推文的脉络部份,
一是df31再次运用对我个资的扭曲,作为侮辱人的素材(脉络参附件五的5.2),
二是df31提及关键字「某君」,表明其继续执行霸凌活动的明确恶意(脉络参附件六)。
这两个部份促使我评论df31及其跟随者将「爱神爱人」原则不在乎、当屁,
但这应当是可受公评的议论(本文也列出各项事证了),
而非对他们人格的无端贬低。
担心本申诉文表达仍不清楚,故以上简短再对本文做简单的摘要。
※ 编辑: theologe (123.204.123.253), 09/14/2017 23:20:08
※ 编辑: theologe (123.204.123.253), 09/14/2017 23:23:54
※ 编辑: theologe (123.204.123.253), 09/14/2017 23:29:14
※ 编辑: theologe (123.204.123.253), 09/15/2017 07:29:55
197F:→ eno4022: 我只能说一个人会变全板公敌,不是没原因的 09/16 22:48
198F:→ eno4022: 况且你是否真的被霸凌跟你有没有违规是二回事 09/16 22:49
199F:→ eno4022: 我建议组长单纯审查案件就好,如果真的把他声称被霸凌 09/16 22:50
200F:→ eno4022: 这种事也纳入考量,那真的是会吵的人有糖吃 09/16 22:51
201F:→ eno4022: 他是不是真的违规?我判决有无违反板规?申诉审查应该 09/16 22:54
202F:→ eno4022: 针对这些去审就好,每次都在那边搓汤圆,看了就烦 09/16 22:55
203F:→ theologe: 霸凌是他们把爱神爱人当屁的可受公评之事证吧,本申诉 09/17 08:15
204F:→ theologe: 文已经写得清清楚楚。还有,附件八已经说明了,对人不 09/17 08:15
205F:→ theologe: 对事攻击我的是少数那几位受df31煽动者,哪来的全民公 09/17 08:15
206F:→ theologe: 敌?eno你这样讲,正透露你的立场。 09/17 08:15
207F:→ theologe: 重点当然是板规,例如当一个人长期呈现侮辱、不敬父母 09/17 08:42
208F:→ theologe: 的言论时,有人评论他「把孝顺父母当屁」,不就是可受 09/17 08:42
209F:→ theologe: 公评的事实陈述、「针对其言论批评,而非针对人」吗?只 09/17 08:42
210F:→ theologe: 要提的出他长期「把孝顺父母当屁」的言论事证。若提不出 09/17 08:42
211F:→ theologe: 来,那的确可能是无的放矢的毁谤。df31在原被检举推文 09/17 08:42
212F:→ theologe: 中继续执行他一年多来自己做也煽动别人做的霸凌行动( 09/17 08:42
213F:→ theologe: 两个关键字),中间多次他遭到水桶与各种劝告,他仍执意 09/17 08:42
214F:→ theologe: 如此,让我体会到他是真心不把基督徒的「爱神爱人」原则 09/17 08:42
215F:→ theologe: 当作一回事的,故评论他「把爱神爱人当屁」,当然是因 09/17 08:42
216F:→ theologe: 为如本文列出的各项事证脉络,让我对他的言论有如此批 09/17 08:42
217F:→ theologe: 评。 09/17 08:42
218F:→ theologe: (本文是不希望把事情变复杂,否则eno本人也参与在df31 09/17 08:46
219F:→ theologe: 煽动的霸凌活动中,是有清楚事证的) 09/17 08:46
220F:→ theologe: (除了df31外,eno是基信板讨论风气往对人不对事倾斜的 09/17 09:15
221F:→ theologe: 另一个源头;虽然eno在执法时是有其贡献;但一边丢柴火 09/17 09:15
222F:→ theologe: ,一边灭火,本身就是矛盾的行为;并且,长期而言,eno 09/17 09:15
223F:→ theologe: 丢柴火处,他灭火时必然打折扣,甚至不认为是火而不去 09/17 09:15
224F:→ theologe: 灭...) 09/17 09:15
编辑:部份事证补上日期。
※ 编辑: theologe (123.204.104.137), 09/17/2017 17:52:09
225F:→ pinjose: 我补充一下,我也是被theologe直接攻击者 09/20 12:53
226F:→ pinjose: 他指称我禁止人爱神爱人,完全都是莫须有指控 09/20 12:53
227F:→ pinjose: 此君擅长随意批评别人,而後狡辩其行 09/20 12:53
228F:→ pinjose: 多次主动挑衅他人,然後模糊焦点,请版主不要被蛊惑了 09/20 12:54
229F:→ pinjose: eno已经很公正了,th另有文攻击全体会所圣徒是私心恶者 09/20 12:55
230F:→ pinjose: eno都以非指定对象使其无罪,已经很大方了 09/20 12:55
232F:→ pinjose: 这篇检举的th就是主动挑衅别人,侮辱他人 09/20 13:00
这是你造的观点,
我造的观点是你们恶意攻击及扭曲阿民念主义、削减马太福音经文很久一段时间
同上
同上
而且就事论事讨论各派观点,怎麽叫做贬低?
pin一直以来都视正常讨论辩论批评叫贬低。
235F:→ pinjose: 还请鉴察 09/20 13:05
※ 编辑: theologe (106.104.64.118), 09/21/2017 07:11:50
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 09/21/2017 10:33:38