检举人　：stockeye 看板板名：buddhism 被检举人：yaqqq 检举项目： yaqqq自身违反板规，在推文里面捏造不曾发生过事情 碍於原文已被yaqqq删除，请小组长参考yaqqq自己提供的证据 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RG0xlOa (HumService) [ptt.cc] Re: [申诉] (证据二)Buddhi │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1530924783.A.624.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ > 2733 7/07 yaqqq R: [申诉] (证据二)Buddhism版主yaqqq错误判决 检举yaqqq内容: 原始文章底下推文 推 yaqqq: 讲不过就用其它招式，我甘拜下风!!! 07/05 18:57 推 yaqqq: 佛法板用一次，佛教板再用，你对於历任板主有多大的仇恨? 07/05 18:57 违反buddhism板规部分: 四、十善业 离「杀生、偷盗、邪淫、妄语、恶口、两舌、绮语、贪欲、瞋恚、愚痴」。 ps：尤其口四业，不要有挑衅、制造纠纷的意图，对话也不要明酸暗酸， 一到边缘就会判水桶，请谨守口戒。 ……以上违者视严重程度，删文并水桶1周~6个月 相信小组长能轻易判断>>佛法板用一次，佛教板再用<< 用不存在的事，是否有挑衅、制造纠纷的意图 申诉部分 此次检举与另一篇检举文(代码(AID): #1RFurAsw)是不同文章 检举文(代码#1RFurAsw)是针对公告推文检举，一共两处，制造纷争以及明酸暗酸。 本文是原本被yaqqq删除的文章内容检举，目前我能清楚判断是制造纷争部分 (感谢yaqqq自己提供原文证据) 请小组长分别看待两次检举事件是不同文章 针对yaqqq身为buddha版主，对於buddha版上事务应该清楚 推文中所谓>>>佛法板用一次<<<， 请务必举证我的确在佛法版复制推文造成误会 不须我被判水桶或是警告的文章， 只要佛法版内文有因为复制推文造成误会都可以举证 再强调一次 只要佛法版内文有因为复制推文造成误会都可以举证 强调第三次 只要佛法版内文有因为复制推文造成误会都可以举证 我已经强调三次，请yaqqq尽快举证 另外强调，不需要期限，也不用yaqqq担任板主任内，只要有就请提供， 我都能接受我曾经有过但是自己没记清楚 如果yaqqq能举证出我在buddha版上用过复制贴文造成误会，此次检举是我个人错误， 麻烦小组长在依照事实给予yaqqq清白。 此检举建议小组长应该要区隔开yaqqq自认为因为板务 即便是板务也不能捏造没发生过事情 再强调一次 即便是板务也不能捏造没发生过事情 强调第三次 即便是板务也不能捏造没发生过事情 请小组长务必慎重看待这事情 处理版上事务与捏造不存在的事情是两码子事情 为了处理版务也不能捏造事情，相信这不论是不是佛教徒都很清楚 更何况是佛教徒更应该谨慎说出的事情要根据事实 而且还是buddhism板与budda板板主 另外也请小组长务必要审慎看待yaqqq屡劝不听， 相关文章请小组长参阅#1QYgGf4g，#1QYg2ONp 这不是第一次您告诫过yaqqq yaqqq已经属於累犯，且身为budda板主以及buddhsim板主，应该给予符合的惩戒， 屡次都用劝告，有无效果??? 如小组长担心buddhism版无人管理， 建议可以移交给当时投票第二名的板众临时处理版上事务 附录小组长半年内告诫过yaqqq相关事宜 小组长，半年内告诫的事情， 小组长，您半年内告诫yaqqq要陈述事实， 小组长，您真的要仔细想一下，半年都还没超过， 一般板友水桶都可能用高规格看待，但yaqqq身为板主呢?? #1QYgGf4g 三、结论： 　　1.建议板主方以陈述事实为主即可，不需要指称谁谁谁是嘴炮王， 　　　这样的论述方式组务认为并不恰当。 #1QYg2ONp 三、组务板陈述需知： 　　觉得很好笑的事，请自己笑在心里，不要拿出来让人觉得你有取笑他人的可能， 　　我想两方也是成年人，组务警告这次应该也就够了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.50.67 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1531049810.A.379.html ※ 编辑: stockeye (36.231.50.67), 07/08/2018 21:32:37