※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言： : 只要收录在大藏经中，就请尊重之。 : 除非佛再来or作者又活过来，不然「真假」根本辩不完。 : 要辩的话，PTT并不禁止，请至「佛法板《Buddha》」。 : stockeye请不要在搞错佛教板方向，却来组务板「弄臭佛教板」。 : : 如果因为中华电子佛典协会能够回信件告知也认同十疑论是伪作 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 任何属於正确讯息(包含中华电子佛典协会也认同十疑论列为伪作)都应该要被接受 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小组长，看看这句话吧!!! : 应该可以理解了，为何我只是提醒一声：「弥勒法门请判别教理。」 : 就被说成私人恩怨了吧! : 为了「斗板主」，睁眼说瞎话到这个程度，前无古人呀! 小组长 这事情跟弥勒法门无关，与任何一个法门争论无关 因为我从头到尾都没提到法门争论问题，目前只有yaqqq想把问题导引到法门争论 在2018年之前yaqqq板规是要求参考CBETA(中华电子佛典协会，以下以CBETA称呼) 2018年二月净土十疑论被CBETA判定是疑似伪作，将来会加注说明 2018年七月，yaqqq没经过板众同意，开始排除中华电子佛典协会 这前後动作太明显 yaqqq就大方公开承认净土十疑论是伪作，以昭公信， 让大家知道你不是因为中华电子佛典协会回函，所以用板主身分处理私人恩怨 yaqqq请尽快公开承认，明确在这边公开说你相当认定净土十疑论是伪作 yaqqq请以板主身分告知小组长你绝对认定净土十疑论是伪作 昭公信你真的不是用板主身分事後定义，因为十疑论造成你判决失格，故意挡CBETA 不论yaqqq是否承认净土十疑论是不是伪作 排除CBETA目的令人起疑 承认等於承认中华电子佛典协会的回函，那也就等於认同西方净土宗在宣传问题论点 不承认，等於在小组长判定之後推翻小组长以及yaqqq以前认定佛教板是以CBETA为基础 也否定yaqqq2017年写的板规 或是你依照自己写的方式 yaqqq自己的竞选说的 拿去给三间寺院认定CBETA不具有代表整理大藏经 如能收集三间佛寺，相信小组长也能信服你讲的，将CBETA排除 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html 如果你说太霸道了，请拿地藏经、楞严经或你认为有问题的经论去三间佛寺院， 说这些经论有问题并录影，本人会改变我的想法。 不然就请去隔壁板吧! 但如果站在正常佛教徒角度看状况 故意排除中华电子佛典协会举动已经太超过 也违反PTT是属於资讯共享以及交流 建议yaqqq不须故意把问题导引到修行法门争战 回归PTT属於资讯交流平台 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.45.155 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1531667715.A.D82.html ※ 编辑: stockeye (36.231.45.155), 07/16/2018 00:01:38