HumService 板


LINE

(先论述约一个页面的篇幅,证据在本文第二页起。其相关文章内的不同见解之间彼此 互相否定、互相依理批判的「让若是心眼小的人会看不爽」的程度,也颇有可观).... 基督宗教(Christianity)大概粗分为东正教、天主教、新教三大传承。 虽然Christianity版名称为基督信仰版,我是依照学界的称谓称基督宗教而已。 基督宗教版的定位上是总版。包容(不管看对方爽不爽)不同传承的立场, 换言之只要有「任一传承为依据」的立论,都是合乎版规属於可以在总版发表者。 基督宗教内的三大传承对於「伪不伪经」的范围自然看法不同,基於自身传承 对教理的理解,在很多议题上针锋相对也很自然。 基督宗教总版版主们没有对此「或者因为版主自己偏好哪个传承不能被其他传承为依据的 立论所驳斥」、「或者因为『某些传承』的人自身心理脆弱」、「或者以『某些传承』的 正典为唯一标准」去滥行水桶异议者、说对方发表让心理脆弱者不爽的言论叫挑衅。 如果只想以某个传承(不管是佛教中的北传、或者是基督宗教内的天主教)为是否为版规 承认发文的立场标准,那麽就应该是这类网友或这类「总版版主自己」移驾去例如大乘佛 教版(Learn-Buddha)或天主教版(Catholic)的位置。在这种分版,不准例如佛教里依 南传驳斥北传、或基督宗教里依东正教批判天主教的文章,才稍微说得过去。 Christianity版的版主们总不能说「东正教的网友自行去创东正教版去说个够,但基督宗 教版里面,很多天主教、新教网友觉得你们拿基督宗教内的东正教教理批判西方教会,心 情很受伤。你们就是挑衅!水桶你们刚刚好!」但这就是yaqqq版主的逻辑啊!不是吗? 请小组长明监。「作为参照标准,他山之石」的宽容关於认为其他传承的某些目录为伪经 、以及宽容源於以某些正典为立场而批判、而争论(但总归不是放暗箭检举!配合版主的 滥行水桶,不是吗?)其他传承证据如下: 【板主:MarquisSADE/eno4022】 基督信仰板 系列《Christianity》 3 8/07 Chengheong 转 东正教的圣经接不接受次经 8/07 jiangxw R: 东正教的圣经接不接受次经 3 2/03 protract □ [讨论] 次经的正典性 作者 protract (vehement) 看板 Christianity 标题 [讨论] 次经的正典性 时间 Sat Feb 3 03:37:35 2018 ─────────────────────────────────────── 林鸿信的教理史(上)66页说次经有15卷,现今的基督教和东正教都不接受这15卷次经为正 典的一部分,而天主教则视同正典。 -- 其实东正教接受这15卷次经为正典的一部分,反而是天主教没有全部接受这15卷次经为正 典的一部分,至於新教则完全不接受接受这15卷次经为正典的一部分 3 2/03 theologe R: [讨论] 次经的正典性 作者 theologe (表达你我的信仰~) 看板 Christianity 标题 Re: [讨论] 次经的正典性 时间 Sat Feb 3 03:55:20 2018 ─────────────────────────────────────── 天主教应该是里面最尴尬的:p 东正是因为以主前二世纪七十士译本为正典(包含所谓完整的次经), 新教是因为以犹太教主後二世纪定下的希伯来文正典为旧约正典(剔除所谓次经)。 但天主教却是拿七十士译本里面的次经又去说哪些是「伪经」而剔除, 那新教根据天主教的逻辑,就彻底接受犹太教剔除掉的那些次经, 其实何错之有?甚至还从犹太教那边获得了支持。 注:限於篇幅,以下只列文章目录而无法贴上内文,总之相关网友(东正教v.西方教会) 各自依据自身相信的正典范围与教理,发表了一系列批判、反驳、争议文,并未违规。 211/24 pinjose □ [讨论] 驳错误之永生观 111/24 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 11/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 11/24 Xenogeous R: [讨论] 驳错误之永生观 111/24 tfnop R: [讨论] 驳错误之永生观 111/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 11/24 pinjose R: [讨论] 驳错误之永生观 111/25 springxx R: [讨论] 驳错误之永生观 .................................. .................................. 6 1/31 LaurenceS □ [心得] 东正教的往生观 1/31 springxx R: [心得] 东正教的往生观 42 1/31 LaurenceS R: [心得] 东正教的往生观 2 2/05 springxx R: [心得] 东正教的往生观 6 2/09 df31 R: [心得] 东正教的往生观 611/27 df31 □ [心得] 被打脸的东正教 311/27 LaurenceS R: [心得] 被打脸的东正教 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 09/20/2018 14:53:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP