参照板规： 5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意，接受任何人提出检举，板主亦有权介入 处理，并得判定违规并依第5条处理。 9.4 引战（主动寻衅未参与讨论之他人或团体），由板主判定。 以发文方式发表意见者视为"主动"；回、推文者则由板主个案判定。 涵摄事实： 以下标题供参： 基督教是不是利用人性的贪婪？ 基督教自己就不信耶稣却逼犹太人信？ 川普赶走弟兄是否证明玛门胜过耶稣？ 基督宗教是不是造成人丧失求真的心? 基督宗教是不是导致人丧失公义之心？ 基督宗教分裂相残是不是被神离弃了? 基督教迫害犹太人还叫做万族得福吗？ 说明： 历史上每个教派对事情当负的责任都不同， 虽然教派分裂不是推卸既有责任的万用手段， 但某个程度上，分裂也代表着对於旧族群的扬弃与反思， 所以出的这些包并不是每次都用个地图炮就适合要求所有人反省。 而且我很纳闷的是： 你可以叫新教去负担一些责任，但这类文章不是发去罗马公教版（天主教）更适合吗？ （参： 　先说明，标题的“基督教”不是讲耶稣与其犹太人门徒的信仰。 　是指四世纪成为杀死耶稣的罗马帝国国教之後的所谓基督教。　　　） 可是Ａ这样大规模地图炮的文章，在罗马公教版却都看不到一篇ㄟ．．． 我个人是觉得以5.2的角度，已经算轻判了。 把基督教这些字代换成伊斯兰教或其他宗教，引起的不平争论也不会少。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.3.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1745224559.A.851.html ※ 编辑: nknuukyo (210.242.3.184 台湾), 04/21/2025 16:36:49