(1) 何谓穆勒的「伤害原则」？ (2) 凡柏格的「冒犯原则」包括「普遍性原则」与「合理可避免性原则」 。请解释此二原则。 (3) 穆勒的「伤害原则」和凡柏格的「普遍性原则」与「合理可避免性原则」 各有什麽问题？ 海丁格 认为软体的智慧财产权问题重重： (1) 依海丁格之见，电脑的算则 可不可以申请专利？理由为何？ (2) 海丁格所谓的「智慧产物」是什麽？它们有什麽特性？ (3) 依海丁格之见，有形事物的财产权可有理由支持， 可是「智慧产物」的财产权就不可用同样的理由支持。请问其理由为何？ (4) 依海丁格之见，在为软体的智慧财产权寻找理由时，「思想自由」 「表达自由」的考量亦使软体的智慧财产权问题重重。请问其理由为何？ (5) 海丁格认为洛克的「劳动论证」无法作为软体的智慧财产权的理论基础。 请问何谓「劳动论证」？海丁格又如何驳斥它？ (6) 海丁格认为「效益论论证」也无法作为软体的智慧财产权的理论基础。 请问何谓「效益论论证」？海丁格又如何驳斥它？ 可以请各位哲学系的大人 帮小的解答吗? 因为要做通识课程的报告 剩下几题仍找不到解答 希望各位可以帮帮忙 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.140.122 ※ 编辑: tolamaster 来自: 163.13.140.122 (01/05 19:46)