※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言： : ※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言： : : 法务仍然无法受理 : : 这跟之前法务不受理开板争议原因是一样的--板务事项非法务权限范围 : 所以说，与其让法务目前管那些浸水桶、劣文的上诉案， : 不如让这些争议在上游的组务部份就解决掉大半， : 而在下次修改站规时， : 将站务在作成影响较大的处分行为（开/关版、版主以上权限人员免职…） : 也纳入成文站规之规范，并明订由法务之见解为站规解释之站内最终意见。 : （或可导入合议制） : 或许可减少目前在这个讨论串所见到的，站务独大法务式微的批评。 : 但是这会不会变成法务扩权，得有其他配套措施。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这句是重点 也是我前文之所以不赞成法务站长成为所有站务最终裁决者的原因 因为法务站长或许对法务规范较为熟悉 但对其他站务（尤其是板务，帐管） 不论是规范或者是实际运作情形 了解得并不深入 此种情形下让法务站长成为所有站务的最终裁决者 说实话 换做我是使用者 我也无法相信会有哪个站长能通晓所有站务并做出公正且妥适的裁决 更何况 现在有些使用者一直强调「没人能约束板务站长」 但一样的问题 谁来约束法务站长？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138