作者ck517 (洗钱为非法行为)
看板PttLawSug
标题Re: [判决] Trunks洗钱一案
时间Mon Dec 26 18:55:56 2005
: 1.文字量与文章价格不符
: 差距悬殊当然不用说了 但有的图修修改改 一个小图也好几百
: 甚至一篇文章删掉不少内容重打 这种情形又如何认定?
: 是不是以後文章打出来的字通通都最好别做任何修改?
: 2.发表与版旨明显不符文章
: 这点就相当没有意义 请问一个班版 一个系版 他的版旨是什麽?
: 如果是专业讨论的版也就算了 班版能有什麽板旨?
: 难道班版只能情感交流?
: 如果随便聊天聊不关班上 系上的事 是不是也应该删除?
: 甚至有的版 明明是专业看板 里面也是有各种聊天文 灌水文
: 这种的是不是也可以检举?
嗯 如果让板主来认定此文是否为黑金文呢?(板主不在,小组长代理,依此类推)
也就是请相关管理者来认定该文是否违规, 这样子, 办理洗钱就会变成
使用者检举→法务、金融局、板主(或更高层管理者)
1.→认定是→调查本尊并判决
2.→认定不是
2.1.→可是确实不恰当→由板主(或更高层管理者)劝告
2.2.→驳回检举
另外第二点, 会发生问题的目前我看到的都是用新闻文章贴上去再跑程式来赚钱,
这类人会把钱赚到就转出去, 再删文。
再来是po没字, 但是有高额金, 那麽是否可直接认定其为违规(我想没问题, 是违规)
(像adachi板事件)
如果被检诉违规者本身是板主, 那麽便要以小组长或群组长来共同认证,
第一点的部份, 如果是修改文章, 一般内容应该可以看得出来,
可是打四五百个字, 砍掉再重打一点点字, 再po文, 这样会有高额P币吗?
如果没有, 那ok没问题, 如果有, 就又要认定是不是洗钱文,
这部份如果硬性用结果论定(多少字...etc.), 便会发生你提到的arguement,
我想请板主认定是一种方式, 有其它方式吗?
(当然, 如果板主本身这样做, 就要更高单位来判定)
anyway, lawcloud是帮我这个菜鸟在说话, 也在带我上路,
我想不必在语言末节上下工夫攻讦, 正面的建议及规划配套措施, 对大家都好。
来帮忙想吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.42.4